дело № 1-301/2011 ......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

28 ноября 2011 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира

в составе: председательствующего судьи Рукина Д.Ю.

с участием государственного обвинителя, прокурора Жарковой Ю.В.

подсудимого Муртазина А.А.

защитника, адвоката Дремановой Т.В.

представившего ордер №10835, удостоверение №865

потерпевшей Ч.

при секретаре Соловьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Муртазина А.А., ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Муртазин А.А. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

...... г., около 01-00, Муртазин А.А., находясь у д.2 по ул.Юбилейной г.Владимира совместно с Ч., Г., А., Е. и П., увидел на скамейке, сумку, принадлежащую Ч. и решил совершить тайное хищение ценного имущества из указанной сумки.

С этой целью, действуя из корыстных побуждений, не ставя в известность о своих преступных намерениях Г., А., Е. и П., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ...... г., около 01-10, Муртазин А.А. тайно похитил из сумки денежные средства в сумме 2700 рублей, принадлежащие Ч. и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Ч. значительный материальный ущерб в размере 2700 рублей.

Действия подсудимого следует квалифицировать как совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В суд поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Муртазина А.А. от потерпевшей Ч. за примирением сторон. Подсудимый загладил причиненный им вред в полном объеме, каких-либо претензий потерпевшая к нему не имеет, сам Муртазин А.А. не возражал против прекращения дела по указанным основаниям.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Муртазин А.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный им вред в полном объеме. Таким образом, имеются законные основания к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Муртазина А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Муртазину А.А., в виде подписки о невыезде – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Ю. Рукин