Дело № 1 - 279 / 11 ...... именем Российской Федерации г. Владимир «17» ноября 2011 г. Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Владимира Сатаровой Н.Ю., подсудимого Дмитриева В.В., защитника Груздевой О.В., представившей удостоверение №33/796, выданное УМЮ России по Владимирской области 26.01.2011, имеющей регистрационный № 33/796 в реестре адвокатов Владимирской области и ордер № 002944, Владимирской областной коллегии адвокатов № 1, Владимирский филиал адвокатская контора № 3, при секретарях Зеленове С.С., Радаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дмитриева В.В., ......, зарегистрированного и проживающего в г. ......, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л : Подсудимый Дмитриев В.В. трижды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Также Дмитриев В.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступления совершены подсудимым Дмитриевым В.В. при следующих обстоятельствах. 1. В неустановленное время Дмитриев В.В. приобрел с целью сбыта у неустановленного лица в кв. 46, д. 16, по ул. Безыменского, г. Владимира наркотическое средство в крупном размере-смесь, в состав которой входят наркотически активные компоненты-ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,363 гр.. 16 марта 2011 г., около 11 час. 55 мин., Дмитриев В.В., находясь неподалеку от последнего подъезда д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира, совершил путем продажи за 2 000 руб., незаконный сбыт П., принимающему участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОРЧ КМ по линии УР № 4 УВД по Владимирской области, наркотического средства-смеси, в состав которой входят наркотически активные компоненты-ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,363 гр.. Преступление не было доведено до конца по независящим от Дмитриева В.В. обстоятельствам, поскольку, около 12 часов того же дня, П., находясь в служебном автомобиле сотрудников милиции неподалеку от д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира, добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам ОРЧ КМ по линии УР № 4 по Владимирской области. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. Согласно примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 0.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотически активные компоненты - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,363 гр. признается крупным размером наркотических средств. 2. В неустановленное время Дмитриев В.В. приобрел с целью сбыта у неустановленного лица в кв. 46, д. 16, по ул. Безыменского, г. Владимира наркотическое средство в крупном размере-смесь, в состав которой входят наркотически активные компоненты-ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,191 гр.. 31 марта 2011 г., около 15 час. 55 мин., Дмитриев В.В., находясь неподалеку магазина «Эра 2000», расположенного в д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира, совершил путем продажи за 2 000 руб. незаконный сбыт П., принимающему участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОРЧ КМ по линии УР № 4 УВД по Владимирской области, наркотического средства-смеси, в состав которой входят наркотически активные компоненты-ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,191 гр.. Преступление не было доведено до конца по независящим от Дмитриева В.В. обстоятельствам, поскольку, около 16 часов того же дня, П., находясь в служебном автомобиле сотрудников милиции неподалеку от д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира, добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам ОРЧ КМ по линии УР № 4 по Владимирской области. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. Согласно примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 0.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотически активные компоненты - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 2,191 гр. признается крупным размером наркотических средств. 3. В неустановленное время Дмитриев В.В. приобрел с целью сбыта у неустановленного лица, находящегося в кв. 46, д. 16, по ул. Безыменского, г. Владимира наркотическое средство в крупном размере-смесь, в состав которой входят наркотически активные компоненты - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,853 гр.. 20 апреля 2011 г., около 16 час. 40 мин., Дмитриев В.В., находясь неподалеку от центрального входа в магазин «Автомаг», расположенный в д. 59, по ул. Растопчина, г. Владимира, совершил путем продажи за 1 000 руб. незаконный сбыт В., принимающему участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОРЧ КМ по линии УР № 4 УВД по Владимирской области, наркотического средства-смеси, в состав которой входят наркотически активные компоненты-ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,853 гр.. Преступление не было доведено до конца по независящим от Дмитриева В.В. обстоятельствам, поскольку, около 17 час. 20 мин. того же дня, В., находясь в служебном кабинете № ...... УВД г. Владимир, добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам ОРЧ КМ по линии УР № 4 по Владимирской области. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. Согласно примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 0.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотически активные компоненты - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 0,853 гр. признается крупным размером наркотических средств. 4. 24 мая 2011 г., в первой половине дня, Дмитриев В.В. незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица, находящегося в кв. 46, д. 16, по ул. Безыменского, г. Владимира наркотическое средство в особо крупном размере-смесь, в состав которой входят наркотически активные компоненты-ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой общей массой 2,848 гр. в свертке из фольги серого цвета, после чего в период с 15 часов до 15 час. 30 мин., незаконно без цели сбыта перевез указанное наркотическое средство на общественном транспорте к зданию Владимирского государственного гуманитарного университета, расположенного в д. 11, по проспекту Строителей, г. Владимира, где около 15 час. 40 мин., был задержан сотрудниками милиции, изъявшими у Дмитриева В.В. при личном досмотре наркотическое средство. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. Согласно примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотически активные компоненты - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 2,848 гр. признается особо крупным размером наркотических средств. Уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство (......) Подсудимый Дмитриев В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в течение нескольких лет употреблял героин, приобретая наркотическое средство у лица, проживающего в кв. 46, д. 13, по ул. Безыменского, г. Владимира. Нуждаясь в деньгах на приобретение героина, 16 марта 2011 г., около 11 час. 55 мин., неподалеку от д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира, он сбыл героин за 2 000 руб. своему знакомому. 31 марта 2011 г., около 15 час. 55 мин., он неподалеку магазина «Эра 2000», расположенного в д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира, сбыл тому же знакомому героин за 2 000 руб.. 20 апреля 2011 г., около 16 час. 40 мин., находясь неподалеку от центрального входа в магазин «Автомаг», расположенный в д. 59, по ул. Растопчина, г. Владимира, он продал героин за 1 000 руб. другому лицу, также являющемуся его знакомым. 24 мая 2011 г., в первой половине дня, он приобрел для себя у лица в кв. 46, д. 16, по ул. Безыменского, г. Владимира героин. С данным наркотическим средством он в течение тридцати минут проехал на общественном транспорте к зданию Владимирского государственного гуманитарного университета, где после 15 часов был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли наркотическое средство изъято. Виновность подсудимого Дмитриева В.В. подтверждается следующими доказательствами. Эпизод от 16 марта 2011 г. Из показаний свидетеля обвинения старшего оперуполномоченного ОРЧ КМ по линии УР № 4 УВД по Владимирской области Р. в судебном заседании следует, что весной 2011 г. сотрудникам милиции поступила оперативная информация, согласно которой некий Дмитриев В.В. распространял героин. Сотрудниками милиции было принято решение провести в отношении Дмитриева В.В. оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с приглашением в качестве закупщика гражданина под псевдонимом П.. 16 марта 2011 г., около 11 час. 30 мин., находясь неподалеку от д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира, в автомобиле «......», г.р.з. ......, он, Р., в присутствии сотрудника милиции Ж., понятых Б. и К., он вручил предварительно досмотренному П. 2000 руб., диктофон марки «Сони», который был после этого опечатан, что сопровождалось составлением соответствующих актов. После этого П. подошел к магазину «Эра 2000», расположенному в д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира, где встретился с Дмитриевым В.В.. После этого они прошли в последний подъезд вышеуказанного дома, где Дмитриев В.В. передал П. два свертка, за переданные последним Дмитриеву В.В. 2000 руб.. Вернувшись в автомобиль, П. около 12 часов добровольно выдал сотрудникам милиции в присутствии понятых свертки с героином, диктофон с записью разговора, о чем были составлены соответствующие акты, а свертки упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны печатью «......», на которых присутствующие расписались. Из показаний понятого свидетеля обвинения Б. в судебном заседании, следует, что 16 марта 2011 г. сотрудники милиции пригласили его принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого, после чего, около 11 часов, в кабинете № ...... УВД по Владимирской области в присутствии понятых и сотрудника милиции ранее незнакомый ему участник оперативно-розыскного мероприятия П., в режиме громкой связи позвонил по сотовому телефону мужчине по имени Влад с просьбой о приобретении героина, и договорился с ним о встрече около 12 часов того же дня неподалеку от д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира. В 11 час. 15 мин. на автомобиле сотрудников УУР УВД по Владимирской области П. вместе с понятыми и сотрудниками милиции подъехали к д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира. Около 11 час. 30 мин., продолжая находиться в автомобиле, сотрудник милиции в присутствии понятых вручил П. деньги в сумме 2 000 руб., а в 11 час. 35 мин. диктофон марки «Сони» в который была помещена аудиокассета, кассетное приемное устройство было опечатано. Также сотрудник милиции досмотрел П. на наличие предметов, запрещенных к обороту, которые отсутствовали, после чего П. ушел в направлении д. 5, по Суздальскому проспекту. Вернувшись спустя несколько минут, П. пояснил, что Дмитриев В.В. передал ему два свертка с наркотическим средством, за которые П. передал Дмитриеву В.В. врученные ему для закупки 2 000 руб.. Также П., около 12 часов добровольно выдал сотрудникам милиции в присутствии понятых приобретенные два свертка, которые были упакованы в белый конверт, опечатанный печатью «......», спустя 5 минут он выдал диктофон из которого была извлечена аудиокассета, которую также упаковали в белый бумажный конверт, и опечатали. Кроме того, П. досмотрел на предмет наличия посторонних предметов, которые отсутствовали, сотрудник милиции. Из показаний свидетеля обвинения К. в судебном заседании, следует, что 16 марта 2011 г. сотрудники милиции пригласили его принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого, после чего, около 11 часов в кабинете № ...... УВД по Владимирской области в присутствии понятых и сотрудника милиции ранее незнакомый ему участник оперативно-розыскного мероприятия П., в режиме громкой связи позвонил по сотовому телефону мужчине по имени Влад с просьбой о приобретении героина и договорился с ним о встрече около 12 часов того же дня неподалеку от д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира. Около 11 час. 15 мин. на автомобиле сотрудников УУР УВД по Владимирской области он вместе с П., вторым понятым и сотрудниками милиции подъехали к д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира. Около 11 час. 30 мин., продолжая находиться в автомобиле, сотрудник милиции в присутствии понятых вручил П. деньги в сумме 2 000 руб., а в 11 час. 35 мин. вручил диктофон марки «Сони» в который была помещена аудиокассета, а кассетное приемное устройство было опечатанною. Сотрудник милиции также досмотрел П. на наличие предметов, запрещенных к обороту, которые отсутствовали, после чего П. ушел. Вернувшись в автомобиль спустя несколько минут, П. пояснил, что около магазина «Эра 2000» он встретился с Дмитриевым В.В., с которым они прошли в последний подъезд д. 5, по Суздальскому проспекту., где Дмитриев В.В. передал П. два свертка с наркотическим средством, а П. передал Дмитриеву В.В. за них 2 000 руб.. В служебном автомобиле П. добровольно выдал сотрудникам милиции в присутствии понятых приобретенные два свертка, которые были упакованы в белый конверт, опечатанный печатью «......», и диктофон, из которого была извлечена аудиокассета. Вышеуказанное упаковали и опечатали. Также П. был досмотрен на предмет наличия посторонних предметов сотрудником милиции. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения П. следует, что употребляя наркотические средства, он в 2009 г. познакомился с Дмитриевым В.В., приобретая у него наркотические средства. 16 марта 2011 г. он добровольно принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОРЧ КМ по линии УР № 4 УВД по Владимирской области в отношении Дмитриева В.В.. В тот же день, около 11 часов, он в присутствии понятых и сотрудников милиции в режиме громкой связи созвонился с Дмитриевым В.В. с просьбой о приобретении у последнего героина за деньги. В ходе разговора они договорились встретиться около 12 часов, неподалеку от д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира. Около 11 час. 15 мин. на автомобиле сотрудников УУР УВД по Владимирской области он вместе с понятыми и сотрудниками милиции подъехали к д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира. Около 11 час. 30 мин., продолжая находиться в автомобиле, сотрудник милиции в присутствии понятых сначала вручил ему деньги в сумме 2 000 руб., а затем в 11 час. 35 мин. диктофон марки «Сони» в который была помещена аудиокассета. Кассетное приемное устройство было опечатано и сотрудник милиции в присутствии понятых досмотрел его на наличие предметов, запрещенных к обороту, которые отсутствовали. Около магазина «Эра 2000» он встретился с Дмитриевым В.В., с которым они прошли в последний подъезд д. 5, по Суздальскому проспекту, где Дмитриев В.В. передал ему два свертка с наркотическим средством, за которые он отдал Дмитриеву В.В. врученные ему для закупки 2 000 руб.. В служебном автомобиле он около 12 часов добровольно выдал сотрудникам милиции в присутствии понятых приобретенные два свертка, которые были упакованы в белый конверт, опечатанный печатью «......». По происшествии 5 минут он выдал диктофон, из которого была извлечена аудиокассета, которую также упаковали в белый бумажный конверт и опечатали. Также его досмотрел на предмет наличия посторонних предметов, которые отсутствовали, сотрудник милиции. (......) Материалами дела: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу предварительного следствия от 16.06.2011 (......); постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.06.2011 согласно которому рассекречено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 16.03.2011 (......); постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 16.06.2011 (......); актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 16.03.2011 согласно которому П. выданы две денежные банкноты номиналом по 1000 руб. каждая (......); актом добровольной выдачи П. от 16.03.2011 двух свертков из оранжевого полиматериала с порошкообразным веществом внутри (......); актом передачи технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 16.03.2011 (......); актом возврата П. технических средств, использованных для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 16.03.2011 (......); актом прослушивания аудиозаписи от в ходе которого подтверждается факт сбыта наркотических средств Дмитриевым В.В. П. (......); заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий согласно которому вещество из каждого свертка массой 0,560 гр., 0,783 гр., сбытое 16.03.2011 Дмитриевым В.В. П., является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе наркотически активные компоненты-ацетилкодеин, 6-моноацетилформин и диацетилморфин (героин) (......); протоколом осмотра предметов от 16.07.2011 согласно которому добровольно выданное П., было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (......); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в виде наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе наркотически активные компоненты-ацетилкодеин, 6-моноацетилформин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,363 гр. (......); протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 16.07.2011, в ходе которого была осмотрена и прослушана аудиокассета «Гранд калекшн», добровольно выданная П., которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (......); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в виде аудиокассеты «Гранд калекшн» (......). Эпизод от 31 марта 2011 г. Из показаний свидетеля обвинения старшего оперуполномоченного ОРЧ КМ по линии УР № 4 УВД по Владимирской области Р. в судебном заседании следует, что 31 марта 2011 г., около 15 час. 45 мин., находясь неподалеку от д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира, в автомобиле «......», г.р.з. ......, он, Р., в присутствии сотрудника милиции Ж. и понятых Б., К. вручил предварительно досмотренному им П. 2000 руб., диктофон марки «Сони», который опечатал, что сопровождалось составлением соответствующих актов. После этого П. под его скрытым наблюдением подошел к д. 5, по Суздальскому проспекту, где встретился с Дмитриевым В.В., который передал П. сверток с наркотическим средством, а П. передал Дмитриеву В.В. ранее врученные 2000 руб.. Вернувшись в автомобиль, П. добровольно выдал ему в присутствии вышеуказанных лиц свертки с героином, диктофон с записью разговора, о чем были составлены соответствующие акты, а свертки упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны печатью «......», на которых присутствующие расписались. П. пояснил, что в свертках находится героин, который он приобрел у Дмитриева В.В.. В ходе оперативно-розыскного мероприятия составлялись необходимые процессуальные документы, впоследствии приобщенные органами предварительного следствия к материалам уголовного дела. Из показаний свидетеля обвинения Б. в судебном заседании, следует, что 31 марта 2011 г. сотрудники милиции пригласили его принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого. Около 15 часов в кабинете № ...... УВД по Владимирской области в присутствии понятых и сотрудников милиции участник оперативно-розыскного мероприятия П., в режиме громкой связи позвонил по сотовому телефону некоему Владу с просьбой о приобретении героина, договорившись о встрече с последним около 16 часов того же дня неподалеку от д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира. Около 15 час. 25 мин. на автомобиле сотрудников УУР УВД по Владимирской области понятые, П. и сотрудники милиции подъехали к д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира, где около 15 час. 40 мин., продолжая находиться в автомобиле, сотрудник милиции в присутствии понятых вручил П. деньги в сумме 2 000 руб. на покупку наркотического средства, а через 5 мин. вручил ему же диктофон марки «Сони». В диктофон сотрудником милиции была помещена аудиокассета, кассето- приемное устройство опечатано, и сотрудник милиции досмотрел П. на наличие запрещенных предметов, которые отсутствовали. Затем П. пошел на проверочную закупку в сопровождении сотрудника милиции, осуществлявшего скрытное наблюдение за П.. Спустя несколько минут П. вернулся и около 16 часов, находясь в служебном автомобиле, добровольно выдал сотрудникам милиции в присутствии понятых, два свертка с наркотическим средством, которые были упакованы сотрудниками милиции в белый конверт, опечатанный печатью «......». После этого, около 16 час. 05 мин., П. выдал сотрудникам милиции диктофон, из которого последние вынули аудиокассета, которую упаковали в белый бумажный конверт и опечатали той же печатью. Кроме того, сотрудником милиции П. был досмотрен на предмет наличия посторонних предметов, которые отсутствовали. В ходе оперативно-розыскного мероприятия составлялись необходимые процессуальные документы. Из показаний свидетеля обвинения К. в судебном заседании, следует, что 31 марта 2011 г. сотрудники милиции пригласили его принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого. Около 15 часов, находясь в кабинете № ...... УВД по Владимирской области в присутствии понятых и сотрудников милиции, участник оперативно-розыскного мероприятия П., в режиме громкой связи позвонил по сотовому телефону некоему Владу с просьбой о приобретении героина, и договорился о встрече с последним около 16 часов того же дня неподалеку от д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира. Около 15 час. 25 мин. на автомобиле сотрудников УУР УВД по Владимирской области понятые, П. и сотрудники милиции подъехали к д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира, где около 15 час. 40 мин., продолжая находиться в автомобиле, сотрудник милиции в присутствии понятых вручил П. деньги в сумме 2 000 руб. на покупку наркотического средства, а спустя 5 мин. диктофон марки «Сони». В диктофон сотрудником милиции была помещена аудиокассета, а кассето- приемное устройство опечатано. Также сотрудник милиции досмотрел П. на наличие запрещенных предметов, которые отсутствовали. Затем П. пошел на проверочную закупку в сопровождении шедшего на расстоянии сотрудника милиции. Спустя несколько минут П. вернулся и около 16 часов, находясь в служебном автомобиле, добровольно выдал сотрудникам милиции в присутствии понятых, два свертка с наркотическим средством, которые были упакованы сотрудниками милиции в белый конверт, опечатанный печатью «......». После этого, около 16 час. 05 мин., П. выдал сотрудникам милиции диктофон, из которого последние вынули аудиокассета, которую упаковали в белый бумажный конверт и опечатали той же печатью. Кроме того, сотрудником милиции П. был досмотрен на предмет наличия посторонних предметов, которые отсутствовали. В ходе оперативно-розыскного мероприятия составлялись необходимые процессуальные документы. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения П. следует, что 31 марта 2011 г. он добровольно принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОРЧ КМ по линии УР № 4 УВД по Владимирской области в отношении Дмитриева В.В.. В тот же день, около 15 часов, в присутствии понятых и сотрудников милиции, в режиме громкой связи он по сотовому телефону созвонился с Дмитриевым В.В. с просьбой о покупке у последнего героина. В ходе разговора они договорились встретиться около 16 час., неподалеку от д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира. Около 15 час. 25 мин. он вместе с понятыми и сотрудниками милиции подъехал на автомобиле сотрудников УУР УВД по Владимирской области к д. 5, по Суздальскому проспекту, г. Владимира. Около 15 час. 40 мин., продолжая находиться в автомобиле, сотрудник милиции в присутствии понятых вручил ему деньги в сумме 2 000 руб., а около 15 час. 45 мин. диктофон марки «Сони», в который сотрудник милиции поместил аудиокассету, опечатав кассетное приемное устройство. Также сотрудник милиции в присутствии понятых досмотрел его на наличие посторонних предметов, которые отсутствовали. Около магазина «Эра 2000», расположенного в д. 5, по Суздальскому проспекту, он встретился с Дмитриевым В.В., который передал ему два свертка с наркотическим средством, после чего он передал Дмитриеву В.В. 2 000 руб., врученные ему ранее для проверочной закупки. Находясь в служебном автомобиле, он в 16 часов добровольно выдал сотрудникам милиции в присутствии понятых приобретенные им у Дмитриева В.В. два свертка, которые были упакованы сотрудниками милиции в белый конверт, опечатанный печатью «......». Около 16 час. 05 мин., продолжая оставаться в автомашине, он выдал диктофон, из которого сотрудником милиции была извлечена и упакована в конверт аудиокассета. Конверт опечатали, а сотрудник милиции досмотрел на предмет наличия посторонних предметов, которые отсутствовали. В ходе оперативно-розыскного мероприятия составлялись необходимые процессуальные документы. (......) Материалами дела: постановлением от 16.06.2011 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, проведенного 31.03.2011 в отношении Дмитриева В.В. органу предварительного следствия (......); постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.06.2011 согласно которому было рассекречено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 31.03.2011 в отношении Дмитриева В.В. (......); постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 31.03.2011 в отношении Дмитриева В.В. (......); актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 31.03.2011 в ходе которого П. вручены два денежные банкноты номиналом по 1000 руб. каждая (......); актом добровольной выдачи П. 31.03.2011 двух свертков из полиматериала с порошкообразным веществом (......); заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий согласно которому вещество из каждого свертка массой 1,081 гр., 1,090 гр., сбытое 31.03.2011 Дмитриевым В.В. П., является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе наркотически активные компоненты-ацетилкодеин, 6-моноацетилформин и диацетилморфин (героин) (......); протоколом осмотра предметов от 25.07.2011 согласно которому наркотическое средство, добровольно выданное П., было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (......); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в виде двух свертков из фрагментов фольгированной бумагим серого цвета с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе наркотически активные компоненты-ацетилкодеин, 6-моноацетилформин и диацетилморфин (героин) массой 1,081 гр., 1,090 гр. (......). Эпизод от 20 апреля 2011 г. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения старшего оперуполномоченного ОУР УВД по г. Владимир Д. следует, что в апреле 2011 г. к сотрудникам КМ УВД по г. Владимир поступила оперативная информация, согласно которой мужчина по имени Влад, впоследствии оказавшийся Дмитриевым В.В., сбывал героин на территории г. Владимира. С целью реализации полученной оперативной информации, 20 апреля 2011 г. сотрудниками милиции было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с привлечением на добровольной основе в качестве покупателя наркотического средства под псевдонимом В., являвшегося знакомым Дмитриева В.В., ранее неоднократно приобретавшим у Дмитриева В.В. героин для личного употребления. В тот же день, в кабинете № ...... УВД по г. Владимир в присутствии понятых, она вручила предварительному досмотренному В. деньги в сумме 1 200 руб. и цифровой диктофон марки «Ю-7200». Далее сотрудники милиции на служебном автомобиле поехали вместе с В. и понятыми к д. 59, по ул. Растопчина, г. Владимира. В ходе поездки В. сообщил Дмитриеву В.В. по сотовому телефону о его скором прибытии. Неподалеку от д. 59, по ул. Растопчина, В. вышел из автомобиля, пройдя к центральному входу в магазин «Автомаг». Вернувшись, В. в автомобиле сообщил сотрудникам милиции и понятым о том, что Дмитриев В.В. ожидал его рядом с входом в магазин «Автомаг», где В. передал Дмитриеву В.В. врученные для закупки 1200 руб., приобретя у Дмитриева В.В. сверток с порошкообразным веществом. По возвращении с В. и понятыми в УВД по г. Владимир, В., находясь в кабинете № ......, добровольно выдал сотрудникам милиции в присутствии понятых сверток из бумаги оранжевого цвета, обмотанный ниткой серого цвета с порошкообразным веществом и цифровой диктофон марки «Ю-7200» с записью разговора В. с Дмитриевым В.В.. Запись разговора, перенесенная на компакт-диск и сверток с порошкообразным веществом были упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатью ....... После добровольной выдачи В. был досмотрен, и запрещенных предметов не обнаружено. (......) Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения старшего оперуполномоченного ОУР УВД по г. Владимир Т. следует, следует, что в апреле 2011 г. сотрудникам КМ УВД по г. Владимир поступила оперативная информация по которой мужчина по имени Влад, впоследствии оказавшийся Дмитриевым В.В., сбывал героин на территории г. Владимира. С целью реализации полученной оперативной информации 20 апреля 2011 г. сотрудниками милиции было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с привлечением на добровольной основе в качестве покупателя наркотического средства лица под псевдонимом В. - знакомого Дмитриева В.В., ранее приобретавшего у последнего героин для личного употребления. В тот же день, в кабинете № ...... УВД по г. Владимир в присутствии понятых Д. вручила предварительному досмотренному В. деньги в сумме 1 200 руб. и цифровой диктофон марки «Ю-7200». Далее сотрудники милиции проехали на служебном автомобиле вместе с В. и понятыми к д. 59, по ул. Растопчина, г. Владимира. В пути В. сообщил Дмитриеву В.В. по сотовому телефону, что скоро подъедет к вышеуказанному дому. Неподалеку от д. 59, по ул. Растопчина, В. вышел из автомобиля и прошел к центральному входу в магазин «Автомаг», расположенному в вышеуказанном доме. Он, Г. осуществлял скрытое наблюдение. Около центрального входа в магазин «Автомаг» Дмитриев В.В. после разговора с В. передал последнему сверток, а В. отдал Дмитриеву В.В. денежные средства. Спустя несколько минут в автомобиле В. сообщил о покупке у Дмитриева В.В. свертка с порошкообразным веществом. Приехав с В. и понятыми в УВД по г. Владимир, В. в кабинете № ...... добровольно выдал сотрудникам милиции в присутствии понятых сверток из бумаги оранжевого цвета, обмотанный ниткой серого цвета с порошкообразным веществом и цифровой диктофон марки «Ю-7200» с записью разговора В. с Дмитриевым В.В.. Запись разговора, перенесенная на компакт-диск и сверток с порошкообразным веществом были упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатью ...... После добровольной выдачи В. был досмотрен и запрещенных предметов не обнаружено. (......) Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения В. следует, что 20 апреля 2011 г. он добровольно участвовал по приглашению сотрудников милиции в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОУР КМ УВД по г. Владимир в отношении его знакомого Дмитриева В.В., с которым он был знаком около полугода, в связи с приобретением у последнего героина для личного потребления. После того, как в присутствии понятых и сотрудников милиции он по сотовому телефону в режиме громкой связи договорился с Дмитриевым В.В. о приобретении у последнего героина около 16 час. 30 мин., неподалеку от д. 59, по ул. Растопчина, г. Владимир, сотрудник милиции, находясь в кабинете № ...... УВД по г. Владимир, в присутствии понятых предварительно досмотрев его и не обнаружив ничего постороннего, вручил ему около 15 час. 55 мин. денежные средства в сумме 1 200 руб., цифровой диктофон марки «Ю-7200» Далее с сотрудниками милиции и понятыми он поехал на служебном автомобиле к д. 59, по ул. Растопчина, г. Владимира, по дороге сообщив Дмитриеву В.В. о скором прибытии. Около центрального входа в магазин «Автомаг», расположенный в д. 59, по ул. Растопчина, его ожидал Дмитриев В.В., у которого он приобрел за врученные ранее 1 200 руб. сверток из бумаги оранжевого цвета с героином. Вернувшись в служебный автомобиль, он вместе с понятыми и сотрудниками милиции приехал в УВД по г. Владимир, где в кабинете № 212 добровольно выдал сотрудникам милиции в присутствии понятых сверток с порошкообразным веществом и цифровой диктофон «Ю-7200», с записью разговора, о чем были составлены соответствующие акты. Сверток и запись разговора, перенесенная на компакт-диск серебристого цвета, были упакованы в белые бумажные конверты и опечатаны печатью ...... После добровольной выдачи сотрудник милиции досмотрел его, не обнаружив запрещенных предметов. В течение оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками милиции составлялись различные процессуальные документы. (......) Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения М. следует, что 20 апреля 2011 г. он в качестве понятого принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Около 15 час. 50 мин., находясь в кабинете № ...... УВД по г. Владимир, ранее незнакомый В. в присутствии понятых и сотрудников милиции в режиме громкой связи договорился по сотовому телефону с неким Владом о приобретении у последнего героина, при встрече с последним около 16 час. 30 мин. того же дня, неподалеку от д. 59, по ул. Растопчина, г. Владимир. Около 15 час. 55 мин. понятые, продолжая находиться в кабинете № ...... УВД по г. Владимир, наблюдали как сотрудник милиции, предварительно произведя личный досмотр В. и не обнаружив запрещенных предметов, вручил последнему деньги в сумме 1 200 руб. и цифровой диктофон «Ю-7200» серийный № ....... При следовании на служебном автомобиле к д. 59, по ул. Растопчина, г. Владимир, В. сообщил Владу по сотовому телефону о скором приезде на место встречи. После остановки, В. прошел к д. 59, по ул. Растопчина под наблюдением сотрудника милиции. Понятые и второй сотрудник милиции остались в автомобиле. После возвращения В., отсутствовавшего несколько минут, они вернулись в УВД по г. Владимир, где в вышеуказанном кабинете, около 17 час. 20 мин. В. в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику милиции сверток из бумаги оранжевого цвета с порошкообразным веществом внутри и цифровой диктофон «Ю-7200», производства ООО «ОРТ», серийный № ...... с записью разговора В. с Дмитриевым В.В.. Запись разговора, перенесенная на компакт-диск и сверток с порошкообразным веществом были упакованы по отдельности в бумажные конверты и опечатаны печатью ....... После добровольной выдачи В. был досмотрен, но запрещенных предметов обнаружено не было. В ходе оперативно-розыскного мероприятия составлялись необходимые процессуальные документы. (......) Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения Б. следует, что 20 апреля 2011 г. он в качестве понятого принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Около 15 час. 50 мин. в кабинете № ...... УВД по г. Владимир в присутствии понятых и сотрудников милиции ранее незнакомый В. в режиме громкой связи договорился по сотовому телефону с неким Владом о приобретении у последнего героина и встрече около 16 час. 30 мин. того же дня неподалеку от д. 59, по ул. Растопчина, г. Владимир. Около 15 час. 55 мин., понятые, продолжая находиться в кабинете № ...... УВД по г. Владимир, наблюдали как сотрудник милиции, предварительно произведя личный досмотр В. и не обнаружив запрещенных предметов, вручил последнему деньги в сумме 1 200 руб. и цифровой диктофон «Ю-7200» серийный № ....... В ходе поездки на служебном автомобиле к д. 59, по ул. Растопчина, г. Владимир, В. сообщил Владу по сотовому телефону о скором приезде на место. После остановки, В. ушел в направлении д. 59, по ул. Растопчина, в сопровождении сотрудника милиции. Понятые и второй сотрудник милиции остались в автомобиле. После возвращения В., отсутствовавшего несколько минут, они вернулись в УВД по г. Г., где в том же кабинете, около 17 час. 20 мин. В. в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику милиции сверток из бумаги оранжевого цвета с порошкообразным веществом внутри и цифровой диктофон «Ю-7200», производства ООО «ОРТ», серийный № ...... с записью разговора с Дмитриевым В.В.. Запись разговора, перенесенная на компакт-диск и сверток с порошкообразным веществом были упакованы по отдельности в бумажные конверты и опечатаны печатью ...... В ходе оперативно-розыскного мероприятия составлялись необходимые процессуальные документы. После добровольной выдачи В. был досмотрен, но запрещенных предметов обнаружено не было. (......) Материалами дела: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу предварительного следствия от 24.05.2011 (......)постановлением о рассекречивании результатов оперативно- розыскной деятельности от 24.05.2011 согласно которому рассекречено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 20.04.2011 (......); постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 20.04.2011 (......); актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от 20.04.2011, в ходе которого В. были вручены 1 денежный билет номиналом 1000 руб. и два денежных билета номиналом по 100 руб. каждый (......); актом добровольной выдачи В. от 20.04.2011 свертка из бумаги оранжевого цвета с порошкообразным веществом (......); актом передачи технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 20.04.2011, в ходе которого В. был вручен цифровой диктофон модели «Ю-7200» серийный № ......; актом возврата технических средств, использованных для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 20 апреля 2011 г. согласно которому В. был возвращен цифровой диктофон модели «Ю-7200» серийный № ......; актом прослушивания аудиозаписи от 20.04.2011 по факту сбыта наркотических средств Дмитриевым В.В. В. (......); заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий согласно которому вещество массой 0,833 гр., сбытое 20.04.2011 Дмитриевым В.В. В., является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотически активные компоненты - ацетилкодеин, 6-моноацетилформин и диацетилморфин (героин) (......); протоколом осмотра предметов от 27.07.2011 в ходе которого было осмотрено наркотическое средство, добровольно выданное В. (......); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в виде смеси с остаточной массой 0,833 гр., содержащей в своем составе наркотически активные компоненты-ацетилкодеин, 6-моноацетилформин и диацетилморфин (героин) (......); протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 27.07.2011 в ходе которого был осмотрен и прослушан диск «......» с записью разговора между В. и Дмитриевым В.В., (......); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в виде диска «СиДи-А» «ВиЭс» (......) Эпизод от 24 мая 2011 г. Из показаний свидетеля обвинения старшего оперуполномоченного ОРЧ КМ по линии УР № 4 УВД по Владимирской области С. в судебном заседании следует, что 24 мая 2011 г. он совместно с оперуполномоченными ОРЧ КМ по линии УР № 4 УВД по Владимирской области А. и Ж. осуществляли скрытое наблюдение за Дмитриевым В.В.. После того, как около 15 час. 30 мин. Дмитриев В.В. вышел из автобуса на остановке общественного транспорта «ВГГУ», они задержали Дмитриева В.В. около входа в здание университета. При личном досмотре Дмитриева В.В. в присутствии понятых, в левом кармане джинсов последнего был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом, которое со слов Дмитриева В.В. являлось героином. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт и опечатан. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения оперуполномоченного ОРЧ КМ по линии УР № 4 УВД по Владимирской области А. следует, что 24 мая 2011 г. он совместно с оперуполномоченным ОРЧ КМ по линии УР № 4 УВД по Владимирской области Ж. и старшим оперуполномоченным ОРЧ КМ по линии УР № 4 УВД по Владимирской области С. осуществлял скрытое наблюдение за Дмитриевым В.В.. Около 15 час. 30 мин. Дмитриев В.В. вышел из автобуса на остановке общественного транспорта «Владимирский государственный гуманитарный университет», после чего был задержан неподалеку от входа в данное учебное заведение. В ходе личного досмотра Дмитриева В.В., производившегося в присутствии понятых, в левом кармане джинсов сотрудниками милиции был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом, являвшееся со слов Дмитриева В.В. героином. Сверток был упакован в белый бумажный конверт и опечатан. (......). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения оперуполномоченного ОРЧ КМ по линии УР № 4 УВД по Владимирской области Ж. следует, что 24 мая 2011 г. он совместно с оперуполномоченным ОРЧ КМ по линии УР № 4 УВД по Владимирской области А. и старшим оперуполномоченным ОРЧ КМ по линии УР № 4 УВД по Владимирской области С. осуществляли скрытое наблюдение за Дмитриевым В.В.. Около 15 час. 30 мин. Дмитриев В.В. вышел из автобуса на остановке общественного транспорта «ВГГУ». Неподалеку от входа в университет они задержали Дмитриева В.В. В ходе личного досмотра Дмитриева В.В., происходившего в присутствии понятых, в левом кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом, являвшимся со слов Дмитриева В.В. героином. Сверток был упакован в белый бумажный конверт и опечатан. (......) Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения З. следует, что днем 24 мая 2011 г. он в качестве понятого присутствовал при задержании и личном досмотре Дмитриева В.В., проводившегося сотрудниками милиции неподалеку от центрального входа в здание Владимирского государственного гуманитарного университета. Около 15 час. 35 мин. Дмитриев В.В. был задержан сотрудниками милиции. Спустя пять минут, перед началом личного досмотра Дмитриева В.В., последнему сотрудниками милиции было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту - наркотики, оружие. После этого Дмитриев В.В. пояснил, что в левом кармане его джинсов находится около трех граммов героина. Далее в ходе личного досмотра в левом кармане джинсов Дмитриева В.В. был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом, затем упакованный в белый бумажный конверт, опечатанный печатью ...... Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения Л. следует, что днем 24 мая 2011 г., он в качестве понятого присутствовал при задержании и личном досмотре Дмитриева В.В. сотрудниками милиции около центрального входа в здание Владимирского государственного гуманитарного педагогического университета. Около 15 час. 35 мин. Дмитриев В.В. был задержан сотрудниками милиции, а около 15 час. 40 мин., перед началом личного досмотра Дмитриева В.В., последнему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту - наркотики, оружие. Дмитриев В.В. пояснил, что в левом кармане его джинсов находится около трех граммов героина. В ходе личного досмотра в левом кармане джинсов Дмитриева В.В. был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным на ощупь веществом, который был упакован в белый бумажный конверт и опечатан печатью ...... Материалами дела: постановлением от 25.05.2011 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Дмитриева В.В. органу предварительного следствия (......); протоколом личного досмотра задержанного, изъятия вещей и документов от 24.05.2011, согласно которому неподалеку от д. 11, по проспекту Строителей, г. Владимира, в левом кармане джинсов Дмитриева В.В. был обнаружен и изъят сверток из фольги с комкообразным на ощупь веществом (......); заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий согласно которому вещество массой 2,838 гр. из свертка, изъятое 24.05.2011 в ходе личного досмотра Дмитриева В.В. неподалеку от д. 11, по проспекту Строителей, г. Владимира, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотически активные компоненты-ацетилкодеин, 6-моноацетилформин и диацетилморфин (героин) (......); протоколом осмотра предметов от 27.07.2011 согласно которому наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Дмитриева В.В. было осмотрено (......); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств в виде свертка из фрагмента фольгированной бумаги серого цвета, являющейся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотически активные компоненты-ацетилкодеин, 6-моноацетилформин и диацетилморфин (героин) с остаточной после проведения экспертизы массой 2.838 гр. (......). Согласно позиции государственного обвинителя следует исключить из обвинения Дмитриева В.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, поскольку, транспортировка наркотических средств осуществлялась Дмитриевым В.В. на общественном транспорте по г. Владимиру ограниченное время на небольшое расстояние. Совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Дмитриева В.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере 16.03.2011, 31.03.2011, 20.04.2011, а также в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере 24.05.2011. Действия подсудимого Дмитриева В.В. подлежат квалификации: - по эпизоду от 16 марта 2011 г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; - по эпизоду от 31 марта 2011 г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; - по эпизоду от 20 апреля 2011 г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; - по эпизоду от 24 мая 2011 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При назначении наказания подсудимому Дмитриеву В.В. учитываются требования об индивидуализации наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности особо тяжких и тяжкого преступлений, совершенных против здоровья населения, состоящего на учете с диагнозом ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении ...... ребенка, мать, являющуюся инвалидом ......, не работающего, положительно характеризующейся по месту жительства, ранее не судимого. Судом учитываются смягчающие ответственность обстоятельства в виде положительной характеристики виновного по месту жительства, наличия у виновного ...... ребенка и матери, являющейся инвалидом ......, ходатайства руководства УФСКН РФ по Владимирской области об учете при назначении наказания, изобличение Дмитриевым В.В. преступной деятельности лиц, причастных к незаконному сбыту наркотиков, причастности к задержанию активного участника преступной группы, совершения преступлений впервые, покушения на совершение преступлений, полного признания вины и раскаяния, совершения преступлений зависимым от наркотиков лицом. Учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного Дмитриева В.В.. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств в виде положительной характеристики виновного по месту жительства, совершения преступлений впервые, наличия у виновного ...... ребенка и матери, являющейся инвалидом ......, ходатайства руководства УФСКН РФ по Владимирской области об учете при назначении наказания виновному изобличение Дмитриевым В.В. преступной деятельности лиц, причастных к незаконному сбыту наркотиков, причастности Дмитриева В.В. к задержанию активного участника преступной группы, покушения на совершение преступлений, полного признания вины и раскаяния, совершения преступлений лицом зависимым от наркотиков, суд считает возможным назначить Дмитриеву В.В. наказание по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Суд полагает, что назначение наказания подсудимому Дмитриеву В.В. в виде реального лишения свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения Дмитриевым В.В. новых преступлений, что обеспечивается временной изоляцией Дмитриева В.В. от общества, путем направления осужденного в исправительное учреждение. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить Дмитриеву В.В. в исправительной колонии строгого режима. Дополнительный вид наказания Дмитриеву В.В. не назначать с учетом материального положения виновного, возможности достижения целей наказания при назначении только основного вида наказания. Меру пресечения в отношении Дмитриева В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Дмитриева В.В. под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство- смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,853 гр., наркотическое средство-смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,363 гр., наркотическое средство-смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,191 гр., наркотическое средство-смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,838 гр. - уничтожить; компакт диск «СиДи-А ВиЭс»гр., аудиокассету марки «Гранд калекшн» возвратить в УФСКН РФ по Владимирской области. Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать Дмитриева В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев; - по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев; - по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев; - по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на 3 года. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Дмитриеву В.В. лишение свободы на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Дмитриеву В.В. исчислять с ...... г.. Меру пресечения в отношении Дмитриева В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Дмитриева В.В. под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство- смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,853 гр., наркотическое средство-смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,363 гр., наркотическое средство-смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,191 гр., наркотическое средство-смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,838 гр. - уничтожить; компакт диск «СиДи-А ВиЭс»гр., аудиокассету марки «Гранд калекшн» возвратить в УФСКН РФ по Владимирской области. Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья С.Б. Лаврентьев