ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Владимир 05 декабря 2011 года. Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Сенина П.М., при секретаре Карасевой А.Г., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Владимира Бараташвили Л.Н., подсудимого Корейши А.Б., защитника: адвоката Барышева А.В., представившего удостоверение № 824 и ордер № 000872 от 05.12.2011г., потерпевшего М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Корейши А.Б., ......, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего по адресу: ......, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п."в, г" ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Корейша А.Б. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину и из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. ......, около 06:30 часов, Корейша А.Б., находясь у дома № 193 по ул.Добросельской г.Владимира, увидел автомобиль «......», гос. рег. знак ...... регион, принадлежащий М., в котором спал последний. В этот момент у Корейши А.Б. возник преступный умысел на тайное хищение из автомобиля имущества, принадлежащего М. Реализуя умысел, действуя из корыстных побуждений, Корейша А.Б., убедившись, что находится вне поля зрения посторонних лиц, и воспользовавшись тем, что М. спит и за его действиями не наблюдает, через приоткрытое окно автомобиля просунул руку, открыл изнутри дверь и незаконно проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащую М. автомагнитолу «Prology» стоимостью 5 000 рублей, а также из правого кармана брюк, находящихся на М. - деньги в сумме 7 500 рублей и из пиджака, находящегося на М. - пачку сигарет «Русский стиль» и зажигалку, не представляющие для последнего материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, Корейша А.Б. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Корейши А.Б. потерпевшему М. был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 12 500 рублей. Органы предварительного следствия квалифицировали действия Корейши А.Б. по п.п."в, г" ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. В судебном заседании потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корейши А.Б. за примирением сторон, поскольку подсудимый в полном объеме возместил материальный ущерб и моральный вред, каких-либо претензий к нему нет. Подсудимый и защитник ходатайство поддержали и просили уголовное дело прекратить. Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшей против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела. Корейша А.Б. судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. Учитывая характер предъявленного обвинения и данные о личности подсудимого, препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Корейши А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п."в, г" ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Корейши А.Б. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления суда в законную силу отменить. Вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле: 3 темные и 1 светлая дактопленки со следами пальцев рук – оставить при уголовном деле; хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМ № ...... по г.Владимиру: - гипсовый слепок со следом обуви – уничтожить, - одну пару сандалет – возвратить законному владельцу Корейше А.Б., - автомагнитолу "Prology" – возвратить законному владельцу М. Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить Корейше А.Б., защитнику Барышеву А.В., потерпевшему М., прокурору г.Владимира. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья П.М. Сенин