Дело № 10-2/11 ..... ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора без изменения
г.Владимир 10 февраля 2011 года.
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Сенина П.М.,
при секретаре Карасевой А.Г.,
с участием государственного обвинителя:
помощника прокурора г.Владимира Тихоновой С.С.,
осужденного Яковлева К.В.,
защитника: адвоката Шматовой Е.Е.,
представившей удостоверение № 409 и ордер № 031509 от 10.02.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире в апелляционном порядке апелляционную жалобу Яковлева К.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира от 16.12.2010 года, которым:
Яковлев К.В., ..... судимый:
16.02.2006г. Фрунзенским районным судом г.Владимира по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ - к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
20.07.2006г. Ленинским районным судом г.Владимира по ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.02.2006г., к отбытию - 2 года лишения свободы в колонии-поселении; освобожден 03.06.2008г.;
31.05.2010г. мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Иваново по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
15.07.2010г. мировым судьей судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
17.09.2010г. Октябрьским районным судом г.Владимира по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строго режима;
09.11.2010г. Октябрьским районным судом г.Владимира по п."г" ст.70 УК РФ наказания по приговору от 31.05.2010г. - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,
осужден по ч.3 ст.30 и ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира от 16.12.2010г. Яковлев К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам от 17.09.2010г. и 09.11.2010г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 15.07.2010г. постановлено исполнять самостоятельно. Мера пресечения Яковлеву К.В. изменена на заключение под стражу, срок наказания постановлено исчислять с 16.12.2010 года, с зачетом отбытого наказания по приговорам от 17.09.2010г. и 09.11.2010г. в период с 22 июля по 15 декабря 2010 года.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Яковлев К.В. признан виновным в том, что он 17 марта 2010г., около 15:40, находился в гипермаркете ....., расположенном по адресу: г.Владимир Суздальский проспект д.28. Проходя по торговому залу гипермаркета ..... Яковлев К.В. вошел в отдел товаров для кухни. В этот момент у Яковлева К.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО ..... Реализуя свой преступный умысел, Яковлев К.В. подошел к стеллажу, на котором располагались овощечистки и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа пять овощечисток и положил их под куртку, в которую он был одет. После чего в продолжение своих преступных намерений Яковлев К.В. вошел в косметический отдел, где взял со стеллажа набор для бритья «Фьюжин», вынул из набора бритвенный станок «Джилет Фьюжин Пауэр», положил его в карман своей куртки, а остаток набора положил обратно на стеллаж. После этого Яковлев К.В. направился к кассовым терминалам гипермаркета. Пройдя кассовый терминал, не расплатившись за товар, который находился при нем, Яковлев К.В. направился к выходу из гипемаркета. На выходе из гипермаркета он был задержан сотрудником охраны, поэтому довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, Яковлев К.В. пытался тайно похитить пять овощечисток стоимостью 140 руб. за штуку на сумму 700 руб.; станок для бритья «Джиллет Фьюжин Пауэр» стоимостью 400 руб. Всего товара на общую сумму 1100 руб., принадлежащие ООО .....
Осужденный Яковлев К.В. обратился с апелляционной жалобой на указанный приговор в связи с его чрезмерной суровостью. В обоснование жалобы осужденный, не оспаривая квалификацию его действий, указал, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, в связи с чем, просит изменить режим исправительного учреждения на колонию-поселение.
В судебном заседании Яковлев К.В. доводы жалобы поддержал по тем же основаниям, пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, не оспаривает квалификацию своих действий, вид и размер назначенного наказания, однако, полагает возможным изменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Защитник доводы осужденного поддержала, прокурор полагала жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, вид исправительного учреждения Яковлеву К.В. определен правильно, в соответствии с требованиями с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Выслушав мнение сторон, рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Мировой судья при рассмотрении дела в отношении Яковлева К.В. в особом порядке судебного разбирательства пришла к правильному выводу о том, что обвинение, с котором согласился обвиняемый обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем был постановлен обвинительный приговор.
Наказание Яковлеву К.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, удовлетворительной характеристики по месту жительства, обстоятельств, смягчающих наказание - явки с повинной и наличия малолетнего ребенка. Поскольку Яковлев К.В. ранее судим за умышленное преступление средней тяжести к реальному наказанию в виде лишения свободы, в его действиях обоснованно установлено наличие рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Как наказание за совершенное преступление, так и окончательное наказание назначенное по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, следует признать справедливым.
Вид исправительного учреждения, в котором Яковлеву К.В. надлежит отбывать наказание, определен мировым судьей в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ, предусмотренных законом оснований для его изменения не имеется.
Таким образом, каких-либо нарушений при рассмотрении уголовного дела и назначении Яковлеву К.В. наказания мировым судьей не допущено, оснований для отмены или изменения приговора не имеется, следовательно, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира от 16.12.2010г. в отношении Яковлева К.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья П.М. Сенин
Справка
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 13 апреля 2011 года постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 10 февраля 2011 года в отношении Яковлева К.В. изменить, переквалифицировать действия Яковлева К.В. с ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26 ФЗ), по которой назначить наказаний в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 158 УК РФ, и наказаний, назначенных по приговорам Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 сентября 2010 года, 9 ноября 2010 года, окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок два года семь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступило в законную силу:судья П.М. Сенин