Дело № 11-34/11г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2011 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира

в составе:

председательствующего судьи: Знайко Н.В.

при секретаре: Фирсовой В.А.

с участием заявителя: Нечипуренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире частную жалобу Нечипуренко И.В. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Владимира Глазковой Е.Л. об оставлении заявления без движения, которым постановлено:

Исковое заявление Нечипуренко И.В. к ООО « АКВА» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, оставить без движения, предложив в срок до 25 июня 2011г. указать на обстоятельства, подтверждающие причину неисправности товара, а именно на наличие дефекта производственного характера.

В случае не устранения недостатков в указанный срок заявление считать не поданным и со всеми приложенными к нему материалами вернуть заявителю,

У С Т А Н О В И Л:

Нечипуренко И.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Владимира с иском к обществу с ограниченной ответственностью « АКВА» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда в соответствии с Законом о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что Дата. истец приобрела у ООО « АКВА» металлическую теплицу покрытую поликарбонатом, размером 3х6 м по цене ....... Спустя некоторое время она обнаружила, что металлические конструкции сломались и теплица провалилась. Считая, что ей был продан товар ненадлежащего качества она обратилась к продавцу с заявлением о возврате уплаченных денежных средств, однако в удовлетворении заявления ей было отказано, в связи с чем, истец обратилась в суд.

Определением мирового судьи от Дата. исковое заявление Нечипуренко И.В. оставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки в срок до 25.06.2011г.

Нечипуренко И.В. с данным определением судьи не согласилась, подав частную жалобу, в которой просит отменить данное определение и решить вопрос о принятии искового заявления к производству. В обоснование жалобы указала, что причину неисправности товара : производственный это дефект либо нет, она не может указать, так как не является специалистом в данной области. В соответствии с Законом о защите прав потребителей экспертизу товара во время гарантийного срока должен провести продавец. Поломка теплицы произошла по независящим от нее причинам в зимний период. Обстоятельства, подтверждающие причину неисправности товара она в заявлении указала.

Заслушав заявителя, исследовав материалы по частной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны : «… в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства…».

Из текста частной жалобы, искового заявления Нечипуренко И.В. и приложенных к нему документов : договора подряда Номер от Дата и квитанций к приходному кассовому ордеру следует, что между ней и ООО «АКВА» заключен договор по изготовлению и установке металлической теплицы, стоимость договора составляет ....... Дата рабочие ООО «АКВА» произвели установку теплицы на дачном участке истца, инструкции по эксплуатации не передали. В марте 2011 года Нечипуренко И.В. обнаружила, что металлические конструкции теплицы сломаны.

Подтвердить причину неисправности товара и определить является ли дефект производственным, истец не имеет возможности в силу отсутствия у нее специальных знаний. В соответствии с Законом о защите прав потребителей данная обязанность возложена на продавца.

Таким образом, исковое заявление Нечипуренко И.В. подано в соответствии с требованиями ст.ст. 131,132 ГПК РФ, в связи с чем, частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи отмене.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Владимира от Дата об оставлении искового заявления Нечипуренко И.В. без движения – отменить.

Направить исковое заявление Нечипуренко И.В. к ООО « АКВА» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Владимира для решения вопроса о принятии данного искового заявления к производству.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Н.В.Знайко

а