О досрочном назначении трудовой пенсии



Дело Номер обезличен копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» июня 2010 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Диденко Е.В.,

при секретаре В,

с участием:

истца П,

представителя ответчика С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску П к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Владимире Владимирской области о досрочном назначении трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

П обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Владимире Владимирской области (далее – УПФР в г.Владимире) о досрочном назначении трудовой пенсии. В обосновании иска указала, что решением УПФР в г.Владимире Номер обезличен от Дата обезличенаг. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку необоснованно исключен из специального и страхового стажа период работы с 01.05.1989г. по 31.08.1989г. в Тындинском горкоме ВЛКСМ Амурской области. С данным решением не согласна. Просит обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии вышеуказанные период работы, отменить решение УПФР в г.Владимире Номер обезличен от Дата обезличенаг. и обязав назначить досрочную трудовую пенсию с Дата обезличенаг.

В судебном заседании истец П уточнила исковые требования, просив признать за ней право на получение пенсии с Дата обезличенаг., включив период работы с 01.05.1989г. по 31.08.1989г. в Тындинском горкоме ВЛКСМ Амурской области в специальный трудовой стаж и отменить решение УПФР в г.Владимире Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Представитель ответчика УПФР в ... – С, действующий на основании Номер обезличен от Дата обезличенаг. иск не признал, в возражениях указав, что не включен период работы с 01.05.1989г. по 31.08.1989г. в Тындинском горкоме ВЛКСМ Амурской области, поскольку в справке отсутствуют сведения о начислении заработной плате. Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп.6 п.1 ст.28 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам:

6) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В судебном заседании установлено, что П работала с 01.05.1989г. по 31.08.1989г. в Тындинском горкоме ВЛКСМ Амурской области.

Дата обезличенаг. П обратилась в УПФР в г.Владимире с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц УПФР в г.Владимире Номер обезличен от Дата обезличенаг. отказала в назначении досрочной трудовой пенсии, так как стаж работы в местностях, приравненных к раойнам Крайнего Севера истца составил 16 лет 10 месяцев 29 дней вместо требуемых 17 летл.д.5).

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Установлено, что в указанный период истец находился в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске.

Согласно ответу на запрос Номер обезличен от Дата обезличенаг. сумма заработной платы за апрель 1989г. указана 526 руб. 92 коп., как отпускные за 72 рабочих дня «без расшифровки».

Однако, как следует из данного ответа, приказы о предоставлении очередных отпусков работникам Тындинском горкоме ВЛКСМ Амурской области в «Государственный архив Амурской области» не поступали. Местонахождение данных документов неизвестно л.д.10).

Работник не имеет доступа к изготовлению и хранению документов, следовательно, не предоставление очередных отпусков работникам является ошибкой работодателя не по вине работника и не может служить основанием для ущемления его пенсионных прав.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца с 01.05.1989г. по 31.08.1989г. в Тындинском горкоме ВЛКСМ Амурской области должен быть включен в специальный и трудовой стаж.

При таких обстоятельствах трудовой стаж работы П составит более 17 лет к Дата обезличенаг., поэтому суд приходит к выводу о возможности назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости с указанной даты.

Что касается требований П об отмене решения комиссии Номер обезличен от Дата обезличенаг., то суд не находит оснований для признания решения незаконным.

В связи с чем, суд находит данное требование необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования П подлежат частичному удовлетворению, а именно: требования о признании за ней право на получение пенсии с Дата обезличенаг., включив период работы с 01.05.1989г. по 31.08.1989г. в Тындинском горкоме ВЛКСМ Амурской области в специальный трудовой стаж обоснован и подлежит удовлетворению.

В части требований об отмене решения комиссии Номер обезличен от Дата обезличенаг. должно быть отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П УДОВЛЕТВОРИТЬ частично.

Признать за П право на получение пенсии с Дата обезличенаг., включив период работы с 01.05.1989г. по 31.08.1989г. в Тындинском горкоме ВЛКСМ Амурской области в специальный трудовой стаж.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области назначить П досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличенаг.

В остальной части исковых требований П об отмене решения комиссии Номер обезличен от Дата обезличенаг. ОТКАЗАТЬ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской области в пользу П 200 (двести) руб. 00 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.В.Диденко

Верно.Судья Е.В.Диденко

ВВ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200