заочное решение о взыскании задолженности по налогу на имущество



Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» мая 2010 год

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Захарова А.Д.,

при секретаре И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 10 по Владимирской области к З. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к З. о взыскании налога на имущество. В обоснование требований указала, что З. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику в 2009 году на праве собственности принадлежала квартира Номер обезличен инвентаризационной стоимостью – 218351 руб. на праве индивидуальной собственности в доле – 1, расположенная по адресу: ... Требованием об уплате налога Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц. Однако обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена. Просит взыскать с З. в доход местного бюджета 249 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере – 218,35 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере – 30,74 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил удовлетворить заявленные требования и рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Неоднократно направляемые в её адрес судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения. Как усматривается из отметок на почтовых конвертах, отделение связи Номер обезличен извещало ответчика о необходимости явиться за судебными повестками, после чего вернуло их во Фрунзенский районный суд города Владимира с отметкой об истечении срока хранения. Данные действия ответчика расцениваются судом как отказ от получения судебной повестки, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, суд считает её извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам отнесены: земельный налог и налог на имущество физических лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Налогового кодекса РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах.

В соответствии со ст. 38 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается, в том числе, имущество.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признаются, в том числе квартиры.

Статьей 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налоговая ставка устанавливается в следующих пределах: до 300 тыс. рублей составляет до 0,1 процента; от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей составляет от 0,1 до 0,3 процента; свыше 500 тыс. рублей составляет от 0,3 до 2,0 процента.

В соответствии с решением Владимирского городского Совета народных депутатов от 21.07.2005 № 252 ставки налога на имущество установлены в следующих размерах: при инвентаризационной стоимости имущества до 300000 руб. – 0,1 %, от 300000 до 500000 руб. – 0,3 %, свыше 500000 руб. – 2 %.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено следующее:

Согласно сведениям информационной базы Межрайонной ИФНС № 10 по Владимирской области, З. являлась в 2009 году собственником имущества – квартиры Номер обезличен инвентаризационной стоимостью – 218351 руб. на праве индивидуальной собственности в доле – 1, расположенной по адресу: ... л.д. 9).

Поскольку З., не выполнила обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством, Межрайонная ИФНС № 10 по Владимирской области Дата обезличена заказным письмом с уведомлением направила ответчику требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Дата обезличена в срок до Дата обезличена л.д. 4-6, 7).

Налог на имущество за 2009 год ответчиком до настоящего времени не уплачен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в нарушение пункта 1 части 1 статьи 23, части 1 статьи 45 НК РФ, пункта 9 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» налог на имущество не уплачен в установленный законодательством срок, что является основанием для начисления пени в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ, принимая представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет задолженности по налогу на имущество и пени (процентная ставка рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России (24.02.2010) 8,500 % годовых, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с З. в доход местного бюджета налог на имущество физических лиц за 2009 год и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 249 рублей 09 копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 10 по Владимирской области к З. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с З. в доход местного бюджета налог на имущество физических лиц за 2009 год и пени в размере 249 (двести сорок девять) рублей 09 копеек.

Взыскать с З. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района в сумме 400 (четыреста) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись А.Д. Захаров

Верно.

Судья А.Д. Захаров

Секретарь И.в

-32300: transport error - HTTP status code was not 200