о включении периода работы в трудовой стаж



Дело Номер обезличен Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» июня 2010 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре С. 1,

с участием:

истца: М. (паспорт),

представителя ответчика: С.2 – главного специалиста-эксперта юридического отдела Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Владимире Владимирской области по доверенности от Дата обезличена Номер обезличен, срок действия по Дата обезличена г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Владимире Владимирской области о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии.

В обосновании указала, что 15.03.2010 г. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (далее – УПФ РФ в г. Владимире) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Решением УПФ РФ в г. Владимире Номер обезличен от Дата обезличена г. истцу трудовая пенсия по старости назначена с 23.03.2010 г. без учета исключенного периода работы. С данным решением истец не согласна, поскольку УПФ РФ в г. Владимире необоснованно исключен период

- с 01.10.1971 г. по 27.02.1973 г. работы учеником пошива легкого женского платья на Владимирской фабрике ...

Просит включить указанный период в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии, произвести перерасчет пенсии по старости с 01.05.2010 г.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик – УПФ РФ в г. Владимире иск не признало по основаниям, изложенным в решении от Дата обезличена г. Номер обезличен, согласно которому названный выше период работы не подлежат включению в трудовой стаж, поскольку в трудовой книжке не указана должность в записи о приеме на работу с 01.10.1971 г.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжке истец работала - с 01.10.1971 г. по 27.02.1973 г. на Владимирской фабрике ..., принята учеником пошива легкого женского платья, с 28.02.1973 г. присвоена профессия портного легкого дамского платья 3 разряда.

Истец 15.03.2010 г. обратилась в УПФ РФ в г. Владимире с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц УПФ РФ в г. Владимире исключила вышеназванный период из трудового стажа.

Подтвердить свой стаж в указанный период справками и иными документами не представляется возможным, т.к. организация ликвидирована, и согласно справки ГУВО «ГАВО» от Дата обезличена г. Номер обезличен документы Владимирской фабрики ... на хранение не поступали.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В судебном заседании допрошены свидетели Л. 2, Л. 1, которые представили в суд трудовые книжки и пояснили, что с М. работали с 1971 по 1973 г.г. в ателье. Работали учениками портного, затем им присвоили профессию портной и соответствующий разряд.

Таким образом, ошибочное и некорректное указание работодателем в трудовой книжке записи профессии истца «ученик» вместо правильного наименования «ученик портного» не является основанием для не включения указанного выше периода работы в трудовой стаж и основанием ограничения пенсионных прав.

На основании вышеизложенного суд полагает включить в трудовой стаж истца периоды - с 01.10.1971 г. по 27.02.1973 г. работы учеником пошива легкого женского платья на Владимирской фабрике ..., обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости с 01.05.2010 г

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М. удовлетворить.

Включить М. в трудовой стаж периоды:

- с 01.10.1971 г. по 27.02.1973 г. работы учеником пошива легкого женского платья на Владимирской фабрике ...

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области произвести перерасчет пенсии по старости с 01.05.2010 г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г. Владимире Владимирской области в пользу М. 200 рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись Я.А. Глебовский

Верно. Судья: Я.А. Глебовский

Секретарь: С. 1

-32300: transport error - HTTP status code was not 200