Дело Номер обезличен копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
07 июня 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Тельцовой Е.В.
при секретаре К.
с участием:
истца Г.В.
представителя истца – адвоката Доценко Е.В..
(по ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг., по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.)
ответчика Г.М.
представителя ответчика К.П.
(по доверенности от Дата обезличенаг.),
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Г.В. к Г.М. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Г.В.., действуя в интересах Г.Г., обратился в суд с иском к Г.М. о признании договора дарения недействительным. В обоснование иска указал, что его отец, Г.Г. имел в собственности жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Владимир, ..., ... .... С Дата обезличена года Г.Г.. фактически был недееспособен, не понимал значение своих действий, и их последствий для себя. Указал, что в 2007 году, его внучка, Г.М., воспользовавшись тем, что он не осознавал фактический характер своих действий, составила договор дарения и переоформила квартиру на себя. Однако, в октябре 2008года, решением Фрунзенского районного суда г. Владимира Г.Г. признан недееспособным. В соответствии с ч.1 ст. 177 ГК РФ, считает данную сделку незаконной. Учитывая изложенное, просил суд в последней редакции исковых требований:
-признать недействительным договор дарения квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г.Владимира, заключенный между Г.Г. и Г.М. Дата обезличена г.;
-применить последствия недействительности сделки, взыскав в его пользу в порядке наследования с Г.М., как возмещение стоимости в деньгах в случае невозможности возвратить спорную квартиру в натуре, половину денежной суммы, полученной ответчиком при заключении договора купли-продажи квартиры третьему лицу от Дата обезличена г., а именно 1 400 000 рублей.
Определением суда от 03.03.2010 года привлечены к участию в деле в качестве соответчика Р., в качестве третьих лиц Управление Федеральной регистрационной службы по Владимирской области и нотариус С.
Определением суда от 05.04.2010 года произведена замена истца Г.Г. в рамках производства по гражданскому делу по иску Г.В., действующего в интересах Г.Г., к Г.М., Р. о признании договоров дарения и купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделки, истребовании квартиры из чужого незаконного владения - на правопреемника – Г.В.
Определением суда от 20.05.2010 года принят отказ от исковых требований к Р. в полном объеме и к Г.М. в части требований о признании недействительным по основаниям ничтожности договора купли-продажи квартиры, заключенного между Г.М. и Р., с нарушением действующего законодательства.
Впоследствии, принят отказ от иска к Г.М. в части требований о признании за Г.В.. право собственности в порядке наследования на ? долю имущества наследодателя Г.Г.
В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и добровольно подписаны сторонами, которым разъяснен порядок утверждения мирового соглашения и его исполнения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ:
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224, 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Г.В. и Г.М., на следующих условиях:
1. Г.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а именно:
1.1. Признать недействительным договор дарения квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен ... в городе Владимире, заключенного между Г.Г. и Г.М.;
1.2. Применить последствия недействительности сделки, взыскав в пользу Г.В. в порядке наследования с ответчика Г.М., как возмещение стоимости в деньгах в случае невозможности возвратить спорную квартиру в натуре, половину денежной суммы, полученной ответчиком при заключении договора купли-продажи третьему лицу квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в городе Владимире от Дата обезличена года, а именно 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей.
2. Г.М. обязуется выплатить Г.В. 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей до Дата обезличена года наличными или на расчетный счет Номер обезличен, открытый во Владимирском ОСБ Номер обезличен, в следующем порядке:
2.1 Сумму в размере 325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей, что составляет долю вклада во Владимирском отделении Сбербанка России Номер обезличен, счет Номер обезличен, открытого Дата обезличена года на имя Г.Г. в течение 3 дней с момента получения свидетельства о праве на наследство, но не позднее Дата обезличена года;
2.2. Сумму в размере 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей в срок до Дата обезличена года;
2.3. Сумму в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в срок до Дата обезличена года.
3. В случае передачи денежных средств наличными Г.В. выдает Г.М. расписку о получении денежных средств.
4. Г.В. с одной стороны, и Г.М. с другой стороны обязуются не предъявлять в будущем никаких претензий, связанных с требованиями указанными в пункте 1 данного соглашения.
5. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему иску, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Г.В. к Г.М. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья подпись Е.В. Тельцова
Верно.
Судья Е.В. Тельцова
Секретарь К.а