Дело Номер обезличен копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
3 июня 2010 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Тельцовой Е.В.
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФГУП "***" к Д. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ФГУП "***" обратилось в суд иском к Д. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что Дата обезличена года между ИП Д. и КУМИ по Владимирской области, Госцентром по учету, использованию и реставрации памятников истории и культуры Владимирской области заключен договор Номер обезличен аренды федерального недвижимого имущества, закрепленного за организацией на праве оперативного управления. По состоянию на 19.03.2010 года задолженность ответчика по договору аренды за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 877412,21 рублей. В соответствии с п. 5.2.1 договора аренды ответчик обязан оплатить пени в размере 0.7 % с просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки. Просит расторгнуть договор аренды от Дата обезличена года, обязать Д. передать нежилые помещения ФГУП "***"» по акту приема-передачи, взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 1791333,13 рублей.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Т., действующего в рамках предоставленных ему полномочий по доверенности, Дата обезличена года поступило заявление об отказе от исковых требований к Д., в связи с тем, что ответчик фактически освободила помещения и с учетом позиции Пленума ВАС и ВС, выраженную в Пленуме от 29.04.2010 года.
Ответчик Д. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец в заявлении указывает, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
Руководствуясь ст. ст.39, 220-221, 224-225, 371 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФГУП "***" от исковых требований к Д.
Производство по гражданскому делу по иску ФГУП "***" к Д. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись Е.В. ТельцоваВерно.
Судья Е.В. Тельцова
Секретарь К.а