о взыскании недоимки по страховым взносам



Дело Номер обезличен копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

3 июня 2010 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре К.

с участием:

прокурора Саф.

(по доверенности от Дата обезличена года)

представителя истца С.,

(по доверенности от Дата обезличена года)

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску прокурора города Владимира, действующего в интересах Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Ф. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Владимира, действующий в интересах Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (далее УПФР) обратился в суд с иском к Ф. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам. В обоснование исковых требований указал, что Ф. за время ведения предпринимательской деятельности в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ненадлежащим образом исполнял предусмотренную законодательством обязанность по уплате страховых взносов в бюджет пенсионного фонда РФ и на момент исключения за ним числится задолженность. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном страховании в Российской Федерации» за несвоевременную уплату фиксированного платежа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года начислена пеня за каждый день просрочки. В связи с чем, просит взыскать с Ф. недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 78 рублей; пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 82 рубля. Всего: 160 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области, подписанное начальником юридического отдела Сад., об отказе от исковых требований к Ф. в общей сумме 160 рублей.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается описью заказных бандеролей (писем) за 24.05.2010 года, в суд не явился, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

Учитывая, что отказ истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области от исковых требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области от исковых требований к Ф. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Владимира, действующего в интересах Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Ф. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам, в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись Е.В. Тельцова

Верно

Судья Е.В. Тельцова

Секретарь К.а

-32300: transport error - HTTP status code was not 200