Дело Номер обезличен копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«13» мая 2010 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.,
при секретаре В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Д о взыскании налога на доходы физических лиц за 2008 год и пени,У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (далее – МИФНС № 10) обратилась в суд с иском к Д о взыскании налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 5 584 руб. 00 коп. и пени в размере 131 руб. 70 коп. В обоснование иска указала, что ОАО «Р» предоставлена в налоговый орган справка о доходах Д за 2008 год. Согласно предоставленной справке сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, составила 5 584 руб. 00 коп. В соответствии с Налоговым Кодексом РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. На дату уплаты налога на доходы на лицевом счете налогоплательщика переплаты нет. За каждый день просрочки с налогоплательщика взыскиваются пени, которые составляют 131 руб. 70 коп. Ответчику было предложено уплатить сумму налога и пени. Однако, ответчиком оплата не была произведена. В связи с чем, просит взыскать с Д сумму налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 5 584 руб. 00 коп. и пени в размере 131 руб. 70 коп.Представитель истца просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Исковые требования поддерживал в полном объеме. На рассмотрение спора в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Д, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, возражений не представил.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд также считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МИФНС № 10 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ:
1.Налогоплательщики обязаны:
1)уплачивать законно установленные налоги.
В соответствие с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счёт денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путём взыскания налога за счёт иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.
Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что Д не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Налоговым агентом ОАО «Р» представлена в налоговый орган ИФНС Номер обезличен справка о доходах физического лица Д за 2008 год Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой сумма налога на доходы физического лица, подлежащая к уплате в бюджет, составила 5 584 руб. 00 коп.
В соответствии с п.5 ст.228 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сума налога уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
В соответствии с п.3 ст.75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из материалов дела усматривается, что по состоянию на дату уплаты налога ответчиком оплата не была произведена. В связи с чем, с ответчика взыскиваются пени за каждый день просрочки, которые составляют 131 руб. 70 коп.
Материалами дела подтверждается, что заказной почтой Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области направила Д требования Номер обезличен и Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа о том, что за ним числится общая задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 5 584 руб. 00 коп. и пени в размере 131 руб. 70 коп. Оплата до настоящего времени ответчиком не произведена.При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области о взыскании с Д налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 5 584 руб. 00 коп. и пени в размере 131 руб. 70 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Д в доход бюджета задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 5 584 (пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп. и пени в размере 131 (сто тридцать один) руб. 70 коп.
Взыскать с Д в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней, а ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владимира заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий судья подпись Е.В.Диденко
Верно. Судья Е.В.Диденко
Секретарь Ва