ДелоНомер обезличен Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2010 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.,
при секретаре С.,
с участием
представителя заявителя: Б.(по доверенности),
представителя заинтересованного лица: Я. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире заявление Ч. об оспаривании решений и действий (бездействия) органа государственной власти,
У С Т А Н О В И Л:
Ч. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений и действий (бездействия) органа государственной власти.
В обоснование Ч. указала, что является участником долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Владимирская область, Суздальский район, ... На общем собрании участников ее интересы представлял Я. 1, которым ошибочно в счет принадлежащих ей шести земельных долей был заявлен на выдел участок площадью 59 га. При регистрации права выяснилось, что площадь земельного участка на основании решения общего собрания участников долевой собственности от 04.10.2008 г., подлежащего выделению в счет принадлежащих земельных долей, составляет 22,9 га. Было предложено внести исправления в межевой план земельного участка, хотя межевание было произведено на основании процедуры выдела, установленный законом. Решением Суздальского районного суда от Дата обезличена г. признано незаконным решение общего собрания от Дата обезличена г. На данный момент Ч. не имеет возможности в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на принадлежащий ей земельный участок.
Просит признать решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 07.04.2010 г. Номер обезличен о приостановлении в постановке на государственный кадастровый учет, принадлежащего ей земельного участка, площадью 22,9 га, незаконным.
В судебном заседании представитель заявителя представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ заявителя закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявления Ч..
Производство по делу по заявлению Ч. об оспаривании решений и действий (бездействия) органа государственной власти прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись Я.А. ГлебовскийВерно. Судья: Я.А. ГлебовскийСекретарь: С.