Дело Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
11 июня 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.,
При секретаре П.,
С участием прокурора КОЛОСОВА Р.В.,
Адвоката ЗАХАРОВОЙ Ж.А.,
Истца В.,
Представителя истца К.,
Представителя ответчика О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску В.
УСТАНОВИЛ:
В. обратилась в суд с иском к ООО «***» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что она с 12 октября состояла в трудовых отношениях с ООО «***». В соответствии с трудовым договором, второй экземпляр которого ООО «***» ей не представило, она занимала должность косметика. 01 марта 2010г. Она была уволена приказом от 01.03.2010г. за прогул по п.п. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ, о чем узнала 03.03.2010г. (приказ подписан ею 10 марта 2010г.). Данный приказ считает незаконным и необоснованным, а увольнение неправомерным и несправедливым. С 11 января по 25 февраля 2010г года она находилась на больничном. 25 февраля 2010г. Ее больничный лист был закрыт и она была выписана на работу с 26.02.2010г., о чем работодатель был уведомлен ею лично. 26.02.2010г. она вышла на работу и в присутствии свидетелей, администратора Н., Р.., а также А.., предоставила больничный лист. Ее рабочее место было занято другим косметологом, ее сменщицей И.. Р. ей было предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию, с чем она не согласилась. В результате, ввиду того, что ее рабочее место было занято 26 февраля, Р. предложил ей придти на работу 01 марта 2010г. На ее вопрос о предстоящем графике работы, а именно по поводу 27 и 28 февраля, ей было повторно сказано, что позвонят в понедельник, то есть 01 марта 2010г. Не дождавшись телефонного звонка от Р., 01 марта 2010г. она пришла на рабочее место. Администратор Н. указала ей на то, что ее рабочее место вновь занято ее сменщицей, косметологом И.. Данные обстоятельства также могут подтвердить свидетели: А., сменщица И., клиенты, которые находились в салоне, а также С. и М. Желая выяснить свой график работы, она пыталась неоднократно дозвониться до ответчика и дозвонившись только 02 марта 2010г., узнала о своем увольнении. В связи с этим, по мнению ответчика, 27.02.2010г. она совершила прогул. Уведомление об увольнении в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, на основании отсутствия на рабочем месте 27 февраля 2010г. и непредставления объяснения по поводу отсутствия на рабочем месте было ею получено 03 марта 2010г. В свою очередь только 04.03.2010г. ею было получено требование о предоставлении письменных объяснений о причинах отсутствия на рабочем месте. 09 марта 2010г. ею было отправлено ответное письмо в адрес О. с письменными объяснениями о причинах ее отсутствия на рабочем месте. В тоже время с 01 марта 2010г. она находилась на больничном по уходу за ребенком, о чем свидетельствует листок нетрудоспособности, выданный 01.03.2010г. 02.03.2010г. она обратилась в Государственную инспекцию труда Владимирской области. Ею было написано заявление, по которому сотрудниками госинспекции труда были приняты меры. А именно, они связались с ее работодателем, на что О. ответила, что она отказалась выйти на свое рабочее место. Незаконными действиями работодатель причин ей моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях. Незаконное увольнение нанесло вред ее деловой репутации. В связи с этим, В. просит суд восстановить ее на работе в прежней должности с 01 марта 2010г., взыскать с ответчика среднюю заработную плату за время вынужденного прогула за период с 01 марта 2010г. по момент вынесения судебного решения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за незаконное увольнение в размере 15 000 руб.
Позднее истец В. увеличила заявленные исковые требования, в связи с чем, просит суд восстановить ее на работе в прежней должности с 01 марта 2010г., взыскать с ответчика среднюю заработную плату за время вынужденного прогула за период с 01 марта 2010г. по момент вынесения судебного решения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за незаконное увольнение в размере 15 000 руб., взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 37000 руб.
Определением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 17.05.2010г. увеличенные исковые требования приняты к производству.
26.05.2010г. истец В. вновь обратилась в суд с заявлением об уточнении исковых требований и просит суд восстановить ее на работе в прежней должности с 01 марта 2010г., взыскать с ответчика среднюю заработную плату за время вынужденного прогула за период с 01 марта 2010г. по момент вынесения судебного решения, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 37000 руб. и компенсацию морального вреда за незаконное увольнение в размере 50 000 руб.
Определением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 26.05.2010г. уточненное исковое заявление принято к производству.
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, которое добровольно подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, чьих-либо прав и интересов не нарушает, оно может быть принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между В. и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «***» на следующих условиях:
1. Истец В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «***» в полном объеме.
2. Ответчик ООО «***» изменяет формулировку увольнения, запись за № Номер обезличен в трудовой книжке В. признается недействительной. Ответчик ООО «***» вносит в трудовую книжку В. запись об увольнении по соглашению сторон, по п. 1 ст. 77 ТК РФ. Ответчиком ООО «***» вносятся записи в трудовую книжку В. в день предоставления ее истцом.
3. Ответчик ООО «***» выплачивает истцу денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. в срок до Дата обезличена (включительно) наличными средствами, либо, по требованию истца (в письменном виде) перечисляет названную сумму на указанный истцом счет.
4. Судебные расходы относятся на стороны их понесшие.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись С.В. Белякова
Верно
Федеральный судья С.В. Белякова
Секретарь П.