О взыскании суммы пени по страховым взносам



Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» мая 2010 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Сулимовой С.Е.,

с участием прокурора Колосова А.Ю.,

представителя истца Кузнецовой М.М. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Прокурора г. Владимира в интересах Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Степановой Н.В. о взыскании суммы пени по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Владимира в интересах Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области обратился в суд с иском к Степановой Н.В. о взыскании пени по страховым взносам в размере 292 руб. 20 коп.

В обоснование исковых требований указано, что Степанова Н.В. за время ведения предпринимательской деятельности в период с 19.01.2005г. по 19.08.2009г. ненадлежащим образом исполняла предусмотренную законодательством обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. За несвоевременную уплату фиксированного платежа за период с 24.04.2009 г. по 14.09.2009 г. Степановой Н.В. начислены пени в процентах от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет на страховую часть трудовой пенсии 194 руб. 64 коп. и 07 руб. 56 коп. на накопительную часть трудовой пенсии. Просит взыскать с ответчика сумму пени по страховым взносам в размере 165 руб., из них пени по страховым взносам в размере 292 руб. 20 коп.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объёме.

Ответчик Степанова Н.В., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При указанных обстоятельствах, основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ №167) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В силу п. 2 ст. 14 ФЗ № 167 обязаны своевременно и в полном объеме платить страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии со ст. 28 ФЗ № 167 индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным к уплате, при этом 100 руб. направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Постановлением Правительства от 07.04.2008 г. № 246 утверждена стоимость страхового года на 2008 г., исходя из тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и минимального размера оплаты труда, в сумме 3864 руб., за 2009 г. – 7274 руб. 40 коп. согласно Постановления Правительства от 27.10.2008 г. № 799. Следовательно, увеличилась сумма фиксированного платежа до 322 руб., то есть размер фиксированного платежа превысил минимальный.

Согласно п. 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.2005г. № 582, фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года. В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности (за неполный месяц - в размере, пропорциональном количеству оставшихся календарных дней этого месяца после даты начала деятельности или количеству календарных дней до даты прекращения деятельности).

Из содержания приведенных выше правовых норм следует, что обязанность по оплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ возложена законом в равной степени на всех лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и не поставлена в зависимость от факта осуществления предпринимательской деятельности и получаемых доходов.

В судебном заседании установлено, что с 19.01.2005 г. по 19.08.2009 г. Степанова Н.В. являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.08.2009г.

В связи с предпринимательской деятельностью Степанова Н.В. была зарегистрирована в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда РФ по городу Владимиру.

В период действия Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик обладала статусом индивидуального предпринимателя, следовательно, на нее в полной мере распространяется обязанность по оплате страховых взносов, предусмотренных указанным нормативным актом.

Из содержания искового заявления усматривается, что в период с 01.01.2009 г. по 19.08.2009 г. Степанова Н.В. ненадлежащим образом исполняла предусмотренную законодательством обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Требование Номер обезличен об уплате недоимки и пени от 14.09.2009г., направленное в адрес Степановой Н.В., ответчиком на момент рассмотрения дела в суде не исполнено.

Поскольку единственным критерием для оплаты ежемесячного фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ является наличие статуса индивидуального предпринимателя, суд признает Степанову Н.В. лицом, обязанным осуществить оплату страховых взносов в виде фиксированного платежа за период с 19.01.2005 г. по 19.08.2009 г. Согласно расчета, который представлен истцом, задолженность ответчика по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за вышеуказанный период составляет 0 руб.

В соответствии со ст. 26 ФЗ №167 исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Основываясь на содержании указанной правовой нормы, суд признает правомерными требования истца по взысканию пени по страховым взносам в размере 292 руб. 20 коп., из них на страховую часть пенсии – 194 руб. 64 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 97 руб. 56 коп., согласно представленному истцом расчету.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора г. Владимира в интересах Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области удовлетворить.

Взыскать со Степановой Н.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области пени по страховым взносам в размере 292 руб. 20 коп., из низ на страховую часть пенсии в сумме 194 рублей 64 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 97 руб. 56 коп.

Взыскать со Степановой Н.В. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись Я.А.Глебовский

Верно. Судья: Я.А. Глебовский

Секретарь: С.Е. Сулимова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200