Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.,
При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ № 10 ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ к АГИЕВИЧ Е.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 10) обратилась в суд с иском к Агиевич Е.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени. В обосновании иска истцом указано, что Потребительским ипотечным кооперативом «Строим вместе» представлена в налоговый орган справка о доходах Агиевич Е.А. за 2008 год. Согласно представленной справке сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, составила 6804 руб. В соответствии с п. 5 ст. 228 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. На дату уплаты налога на доходы физических лиц за 2008г. (02.10.2009г., 02.11.2009г.) на лицевом счете налогоплательщика переплаты нет. В соответствии со ст. 75 НК РФ с налогоплательщика взыскиваются пени за каждый день просрочки, таким образом пени составляют 54 руб. 31 коп. Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области было предложено ответчику уплатить сумму налога и пени в срок, указанный в требовании. Требованием об уплате налога № 18365, 21570 по состоянию на 12.10.2009г., 11.11.2009г. ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц. Однако, оплата не была произведена. В связи с этим, Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области просит суд взыскать с Агиевич Е.А. налог на доходы физических лиц за 2008 год в размере 6804 руб. и пени в размере 54 руб. 31 коп.
Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ИФНС.
Ответчик Агиевич Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела судом извещена, в своем заявлении от 28.05.2010г. просила суд отказать истцу в удовлетворении иска, поскольку задолженность по налогу и пени ею оплачены 27.05.2010г. и 28.05.2010г. Поскольку ответчик не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ст. 228 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В судебном заседании установлено, и подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о доходах физического лица Агиевич Е.А. за 2008 год № 41 от 03.03.2009г. в ИФНС № 3327, представленной Потребительским ипотечным кооперативом «Строим вместе», что сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, составила 6804 руб.
Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что на дату уплаты налога на доходы физических лиц за 2008 год (02.10.2009г., 02.11.2009г.) на лицевом счете налогоплательщика переплаты нет. В соответствии с требованиями об уплате налога № 18365 по состоянию на 12.10.2009г. и № 21570 по состоянию на 11.11.2009г., ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц. Однако до настоящего времени оплата не произведена. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пени за каждый день просрочки, в связи с чем, размер пени составляет – 54 руб. 31 коп.
Установлено также, что в ходе рассмотрения дела ответчик Агиевич Е.А. в добровольном порядке произвела уплату задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 6804 руб. и пени в сумме 54 руб.31 коп., а всего - на сумму 6858 руб.31 коп., что подтверждается копиями квитанций от 27.05.2010г. от 28.05.2010г., имеющимися в материалах дела.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ИФНС, поскольку ответчик в добровольном порядке произвел оплату задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о взыскании с АГИЕВИЧ Е.А. задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени в сумме 6858 руб.31 коп. МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ № 10 ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.В.Белякова
Верно
Федеральный судья С.В.Белякова
Секретарь Е.П.Палеева