об устранении препятствий в пользовании общим имуществом жилого дома

Дело Номер обезличен копия

об утверждении мирового соглашения

24 июня 2010 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Кузнецовой Т.Р.

с участием:

адвоката Посталакий И.В.

(по ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг.)

истца Рычковой С.В.

ответчика Герасимовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Рычковой С.В. к Герасимову В.А., Герасимовой В.А., Герасимову И.В., Герасимову Д.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом жилого дома.

У С Т А Н О В И Л:

Рычкова С.В. обратилась в суд с иском к Герасимову В.А., Герасимовой В.А., Герасимову И.В., Герасимову Д.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом жилого дома. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Владимира на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. При этом, в указанном жилом доме в подвале оборудованы подсобные помещения для каждой из квартир. Такое помещение оборудовано и для жильцов квартиры Номер обезличен. Однако ответчики, передав ей квартиру, не передали подсобное помещение в подвале дома, как часть общего имущества собственников квартир. До настоящего времени ответчики пользуются данным помещением, дверь в помещение закрыта на замок, ключей от которой у нее нет, чем создают препятствия в пользовании указанным имуществом. Считает, что при приобретении в собственность квартиры в многоквартирном доме к ней перешла доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. На основании ст.ст. 36-38 ЖК РФ просила суд обязать ответчиков освободить подсобное помещение, оборудованное в подвале дома Номер обезличен по ... г. Владимира для жильцов квартиры Номер обезличен и снять замок с двери.

До начала рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами, которым разъяснен порядок утверждения мирового соглашения и его исполнения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчики Герасимов В.А., Герасимов И.В., Герасимов Д.В., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайство об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не представили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между РЫЧКОВОЙ С.В. и ГЕРАСИМОВОЙ В. А., на следующих условиях:

1. Ответчик ГЕРАСИМОВА В.А. почтовым переводом обязуется перечислить на имя РЫЧКОВОЙ С.В., проживающую по адресу: город Владимир, ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, денежные средства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, в течение 1 месяца с даты вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

2. Истец РЫЧКОВА С.В. отказывается от исковых требований к Герасимову В.А., Герасимовой В.А., Герасимову И.В., Герасимову Д.В. в полном объеме, в том числе о взыскании судебных расходов.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Рычковой С.В. к Герасимову В.А., Герасимовой В.А., Герасимову И,В., Герасимову Д.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом жилого дома - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись Е.В. Тельцова

Верно. Судья Е.В. Тельцова

Секретарь Т.Р. Кузнецова