дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» июня 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.
при секретаре Вечтомовой Т.В.,
с участием:
истца Золкина И.Г.,
представителя истца Петрова С.А.,
представителя ответчика Орлова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Золкина И.Г. к ГУ «ОКС УВД Владимирской области» о признании права собственности на самовольную постройку,У С Т А Н О В И Л:
Золкин И.Г. обратился в суд с иском к ГУ «ОКС УВД Владимирской области» о признании права собственности на самовольную постройку. В обосновании иска указал, что Дата обезличенаг. заключил с ГУ «ОКС УВД Владимирской области» договор Номер обезличен на долевое участие в строительстве многоэтажного кирпичного дома, расположенного по адресу: ... Пунктом 1.1 указанного договора предусмотрено, что Золкин И.Г. принимает участие в инвестировании строительства жилого дома Номер обезличен в микрорайоне ... (2 очередь) расположенного по адресу: ..., а ГУ «ОКС УВД Владимирской области» обязуется передать истцу после ввода дома в эксплуатацию нежилое помещение, находящееся на ... этаже многоэтажного кирпичного дома общей проектной площадью Номер обезличен кв.м., с учетом 50% площади крылец и загрузочных площадок. Срок сдачи дома Номер обезличен квартал 2005г. В настоящее время дом введен в эксплуатацию, однако нежилые помещения в доме в эксплуатацию не введены из-за отсутствия продления разрешения на строительство. Таким образом, указанная постройка является самовольной. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от Дата обезличенаг. Номер обезличен земельный участок кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ... принадлежит ГУ «ОКС УВД Владимирской области» по договору аренды. В соответствии со справкой Управления архитектуры и строительства администрации г.Владимира нежилое помещение под магазин расположено в пределах границ земельного участка кадастровый номер Номер обезличен, присвоен адрес: ... Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Все строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии, удовлетворяют требованиям прочности и устойчивости здания. Просил суд признать право собственности на нежилое помещение Номер обезличен в жилом доме со встроено-пристроенными помещениями общей полезной площадью Номер обезличен кв.м., расположенное на ... этаже многоэтажного кирпичного дома Номер обезличен ....В судебном заседании истец Золкин И.Г. и представитель истца Петров С.А., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика – начальник ГУ «ОКС УВД Владимирской области» Орлов С.А. в судебном заседании иск признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано собственноручно представителем ответчика.
Представитель третьего лица Администрации г.Владимир, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставив суду письменный отзыв по иску, указав, что отсутствуют доказательства соответствия спорного объекта санитарно-эпидемиологическим требованиям и требованиям пожарной безопасности. Также Золкиным И.Г. не предоставлено заключение о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций спорного объекта. Кроме того, отсутствуют доказательства обеспечения спорного объекта инженерными коммуникациями, и соответственно, доказательства того, что данный объект не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. На основании вышеизложенного просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. В судебное заседание предоставил письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.
Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным признать за Золкиным И.Г. право собственности на нежилое помещение Номер обезличен в жилом доме со встроено-пристроенными помещениями общей полезной площадью Номер обезличен кв.м., расположенное на ... этаже многоэтажного кирпичного дома Номер обезличен ...Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Золкина И.Г. удовлетворить.
Признать за Золкиным И.Г. право собственности на нежилое помещение Номер обезличен в жилом доме со встроено-пристроенными помещениями общей полезной площадью Номер обезличен кв.м., расположенное на ... этаже многоэтажного кирпичного дома Номер обезличен по ....На решение может подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Е.В.Диденко
Верно. Судья Е.В.Диденко
Секретарь Т.В.Вечтомова