Дело Номер обезличен копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
02 июля 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Тельцовой Е.В.
при секретаре Кузнецовой Т.Р.
с участием:
прокурора Колосова А.Ю.
(по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года)
представителя истца Кузнецовой М.М.,
(по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года)
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску прокурора города Владимира, действующего в интересах Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Паранину А.Г. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Владимира, действующий в интересах Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... области (далее УПФР) обратился в суд с иском к Паранину А.Г. В.С. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам. В обоснование исковых требований указал, что Паранин А.Г. за время ведения предпринимательской деятельности в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ненадлежащим образом исполнял предусмотренную законодательством обязанность по уплате страховых взносов в бюджет пенсионного фонда РФ и на момент исключения за ним числится задолженность. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном страховании в Российской Федерации» за несвоевременную уплату фиксированного платежа за период с 01.01.2009 года по 22.04.2009 года начислена пеня за каждый день просрочки. В связи с чем, просил взыскать с Паранина А.Г. недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 296 рублей 60 копеек; недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 147 рублей 80 копеек; пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 19 рублей 54 копейки и пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 9 рублей 73 копейки. Всего: 473 рубля 67 копеек.
До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области, подписанное начальником юридического отдела Садковой Е.А., об отказе от исковых требований к Паранину А.Г. в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской об извещении, в суд не явился, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
Учитывая, что отказ истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области от исковых требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225, 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области от исковых требований к Паранину А.Г..
Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Владимира, действующего в интересах Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Паранину А.Г. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам, в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья подпись Е.В. Тельцова
Верно. Судья Е.В. Тельцова
Секретарь Т.Р. Кузнецова