Дело № 2-1508/10 Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Знайко Н.В.
при секретаре Фирсовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Громовой Е.А. о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Громовой Е.А. о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2009 года в размере 200 руб.. В обоснование требований указала, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем и осуществляла предпринимательскую деятельность на основании свидетельства Номер обезличен от Дата обезличена года, выданном Межрайонной ИМНС России № 10 по Владимирской области. 03.11.2009 года она утратила статус индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. Громова Е.А. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход. 22.07.2009 года ответчик представила в налоговой орган налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход за 2 квартал 2009 года, так как являлась плательщиком указанного налога. для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2004 года. Согласно представленной декларации сумма налога составила 969 руб. Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области проведена камеральная налоговая проверка представленной декларации, в результате которой были выявлены нарушения налогового законодательства: декларация представлена 22.07.2009 года, то есть, с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока на один неполный месяц, так как срок представления декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2009 года до 20.07.2009 года. По результатам проверки составлен акт Номер обезличен от 28.10.2009 года, на основании которого 10.12.2009 года вынесено решение Номер обезличен о привлечении Громовой Е.А. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 200 руб. (969 х 5% х 1) х 2. Требованием об уплате налога № 4 по состоянию на 14.01.2010 года ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить суму задолженности по единому налогу на вмененный доход. Однако, обязанность по уплате штрафа ответчиком до настоящего времени не исполнена. В связи с чем, руководствуясь ст.ст. 48, 346.30, 346.32, п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, просит суд взыскать с Громовой Е.А. штраф по единому налогу на вменённый доход за 2 квартал 2009 года в размере 200 руб.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.
Ответчик Громова Е.А. надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. Однако, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, возражений по заявленным требованиям не представила. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям адресно-справочного отдела УФМС России по Владимирской области от 22.03.2010 года, адрес места жительства ответчика Громовой Е.А.: г. Владимир, ..., ..., ... л.д.18). При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 346.28 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введён единый налог, предпринимате6льскую деятельность, облагаемую единым налогом.
В соответствии с п.п.1 п.2 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении следующих видов предпринимательской деятельности:
- оказания бытовых услуг, их групп, подгрупп, видов и (или) отдельных бытовых услуг, классифицируемых в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению.
В соответствии с п.п.5 п.1.1. Положения о едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности (Приложение к решению Совета народных депутатов города Владимира от 19.11.2008 года № 239) единый налог применяется на территории муниципального образования город Владимир в отношении следующих видов предпринимательской деятельности:
5) оказания бытовых услуг, их групп, подгрупп, видов и (или) отдельных бытовых услуг, классифицируемых в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению. Перечень бытовых услуг, в отношении которых применяется единый налог, установлен в приложении 1 к настоящему Положению.
В соответствии со ст. 346.30 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
В соответствии с п. 3 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца, следующего налогового периода.
В соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового Кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечёт взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
В судебном заседании установлено, что Громова Е.А., согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Номер обезличен от 08.04.2010 года л.д.4-8), являлась индивидуальным предпринимателем – предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты, 03.11.2009 года статус индивидуального предпринимателя утратила на основании собственного решения.
22.07.2009 года.2007 года Громова Е.А. подала в Межрайонную ИФНС России № 10 по Владимирской области налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за второй квартал 2009 года. Сумма налога за налоговый период составила 969 руб.
Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области была проведена камеральная проверка, в результате которой выявлены нарушения налогового законодательства со стороны налогоплательщика Громовой Е.А, а именно, нарушены сроки предоставления декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2009 года, предусмотренные п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ, поскольку срок подачи декларации – до 20.07.2009 года. В связи с чем, был составлен акт камеральной налоговой проверки Номер обезличен от 28.10.2009 года, на основании которого 10.12.2009 года принято решение Номер обезличен о привлечении Громовой Е.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения л.д.14-16). Указанным решением предложено Громовой Е.А. уплатить штраф, предусмотренный п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, в размере 200 руб.
Данное решение, согласно Списку № 131 внутренних почтовых отправлений от 14.12.2009 года, направлено Громовой Е.А. простым письмом 14.12.2009 года л.д.17). Однако, решение ею не обжаловалось, сумма штрафа не оплачена в добровольном порядке.
В связи с чем, 15.01.2010 года Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области простым письмом ответчику направлено требование №4 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.01.2010 года, которое предложено было исполнить в срок до 01.02.2010 года л.д.11-13). Однако, оплата до настоящего времени ответчиком не произведена.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области о взыскании с Громовой Е.А. штрафа по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2009 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Громовой Е.А. в доход бюджета штраф по единому налогу на вменённый доход за 2 квартал 2009 года в размере 200 (двести) руб.
Взыскать с Громовой Е.А. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Н.В.Знайко
Верно.
Судья Н.В.Знайко
Секретарь В.А.Фирсова