Дело № 2-1694/10 Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 июля 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Знайко Н.В.
при секретаре Фирсовой В.А.
с участием истца - прокурора Сатаровой Н.Ю.
(доверенность от Дата обезличена года Номер обезличен на срок по 31.12.2010 года)
представителя истца Бочиной Н.М.,
(доверенность от Дата обезличена года Номер обезличен на срок по 31.12.2010 года)
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску прокурора города Владимира в интересах Российской Федерации и Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Сухарниковой С.А. о взыскании суммы пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Владимира обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее по тексту – Пенсионный фонд) к Сухарниковой С.А. о взыскании суммы пени по страховым взносам в размере 261 руб. 12 коп., из них: пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 174 руб. 08 коп. и пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 87 руб. 04 коп.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Сатарова Н.Ю. (по доверенности) - заявила ходатайство о прекращении производства по делу в полном объёме, поскольку ответчиком в добровольном порядке погашена указанная в иске задолженность.
Представитель истца – ведущий специалист-эксперт юридического отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Владимире Владимирской области Бочина Н.М. -поддержала заявленное ходатайство, просила производство по делу прекратить в связи с погашением ответчиком задолженности.
Ответчик Сухарникова С.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
-истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
Статья 221 ГПК РФ истцам разъяснена и понятна.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора города Владимира, обратившегося в интересах Российской Федерации и Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области, от иска к Сухарниковой С.А. о взыскании пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 261 (двести шестьдесят один) руб. 12 коп. и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья подпись Н.В.Знайко
Верно.
Судья Н.В.Знайко
Секретарь В.А.Фирсова