о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2010 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе

Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.

При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П.,

С участием истца МЕШАЛКИНОЙ Н.В.,

Представителя третьего лица ГОРБУНОВОЙ И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску МЕШАЛКИНОЙ Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ВОЛКОВА И.А. к КОВАЛЕНКО А.В. и ГУСАКОВОЙ О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Мешалкина Н.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына – Волкова И.А., Дата обезличена г.р., с иском к Коваленко А.В. и Гусаковой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что Дата обезличена. умерла Волкова Е.Н., которая является бабушкой ее сына – Волкова И.А., Дата обезличена.р. После ее смерти открылось наследство на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу г...., ул...., д.... кв...., которую она фактически приняла, но юридически не оформила после смерти своего сына – Волкова А.В. умершего Дата обезличенаг. Истец также указала, что с членами семьи ее бывшего супруга – Волкова А.В. после расторжения брака личные связи не поддерживались, поэтому самостоятельно узнать об открывшемся наследстве Волковой Е.Н. у нее возможности не было. Кроме того, ответчики не поставили ее в известность о смерти Волковой Е.Н., об открытии наследства ей стало известно от нотариуса Владимирского нотариального округа Селезневой Ж.И., ведущей наследственное дело Волкова А.В. являющегося отцом Волкову И.А.

В связи с этим истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать Волкова И.А. принявшим наследство и признать за ним право собственности на 5/32 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г...., ул...., д...., кв...., в порядке наследования по закону по праву представления.

В судебном заседании истец Мешалкина Н.В. поддержала заявленные исковые требования, уточнив свои требования в части признания за ее сыном Волковым И.А. право собственности на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г...., ул...., д...., кв...., в порядке наследования по закону по праву представления.

Поскольку ответчики Коваленко А.В. и Гусакова О.А. проживают за пределами Владимирской области, судом были направлены судебные поручения по месту их проживания. Как усматривается из поступивших документов, Коваленко А.В. была допрошена в Дзержинском районном суде г.Волгограда 22.03.2010г., а Гусакова О.А. – в Ворошиловском районном суде г.Ростова-на-Дону. Ответчики не возражали против удовлетворения заявленных Мешалкиной Н.В. исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – временно исполняющий обязанности нотариуса Владимирского нотариального округа Селезневой Ж.И. – Горбунова И.В. заявленный иск Мешалкиной Н.В. поддержала, пояснив суду, что Волков И.А. является наследником в 1/32 доле после смерти его бабушки Волковой Е.Н., умершей Дата обезличенаг., по праву представления. Волкова Е.Н. фактически приняла наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... в доме ... по ул.... в г.... после смерти своего сына – Волкова А.В., умершего Дата обезличенаг., однако юридически его не оформила. Кроме несовершеннолетнего Волкова И.А. наследниками являются Коваленко А.В. в 1/16 доле и Гусакова О.А. – в 1/32 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…

В силу ч.1 п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг умерла бабушка сына истца – Волкова Е.Н., которая проживала на день смерти по адресу г...., ул...., д...., кв....

01.07.2009г. к нотариусу Владимирского нотариального округа Селезневой Ж.И. поступили заявления о принятии наследства после смерти Волковой Е.Н. от ее дочери Коваленко А.В. и внучки Гусаковой О.А. Кроме них наследником по праву представления является также внук Волковой Е.Н. – Волков И.А., Дата обезличена г.р.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти Волковой Е.Н., состоит из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу ..., г...., ул...., дом ... квартира ..., принадлежащей ее сыну – Волкову А.В., умершему Дата обезличена., после которого его мать – Волкова Е.Н., умершая Дата обезличенаг., приняла наследство, но не успела оформить своих наследственных прав.

Факт принятия Волковой Е.Н. наследства после смерти Волкова А.В. подтверждается решением Фрунзенского районного суда г.Владимира от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу Дата обезличенаг. Тот факт, что Волкова Е.Н. не оформила своих наследственных прав в установленном порядке, подтвердила в судебном заседании временно исполняющий обязанности нотариуса Владимирского нотариального округа Горбунова И.В.

Установлено также, что об открывшемся наследстве после смерти Волковой Е.Н. истцу стало известно в январе 2010г. от нотариуса Владимирского нотариального округа Селезневой Ж.И., занимавшейся оформлением наследственных прав после смерти Волкова А.В.

Поскольку ответчики Коваленко А.В. и Гусакова О.А. не возражают против восстановления срока для принятия наследства Волковым И.А., суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его в соответствии с вышеуказанными статьями ГК РФ.

При этом суд считает возможным признать Волкова И.А. наследником, принявшим наследство а также признать за ним право собственности на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... в доме ... по ул.... в г..... Кроме того, суд считает необходимым признать и за Коваленко А.В. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а также за Гусаковой О.А. – право собственности на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

В соответствии с ч.1 ст.98, ст.103 ГПК РФ с ответчиков Коваленко А.В. и Гусаковой О.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по 400 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МЕШАЛКИНОЙ Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ВОЛКОВА И.А., удовлетворить.

Восстановить ВОЛКОВУ И.А. срок для принятия наследства после смерти ВОЛКОВОЙ Е.Н., умершей Дата обезличена., и признать его принявшим наследство.

Признать за ВОЛКОВЫМ И.А. право собственности на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... в доме ... по ул.... в г....

Признать за КОВАЛЕНКО ... право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... в доме ... по ул.... в г....

Признать за ГУСАКОВОЙ О.А. право собственности на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... в доме ... по ул.... в г....

Прекратить право собственности ВОЛКОВА А.В., умершего Дата обезличенаг., на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... в доме ... по ул.... в г....

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Взыскать с КОВАЛЕНКО А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Взыскать с ГУСАКОВОЙ О.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья подпись С.В.Белякова

Верно

Федеральный судья С.В.Белякова

Секретарь Е.П.Палеева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200