о назначении досрочной трудовой пенсии

дело № 2-1980/10 Копия

Именем Российской Федерации

«23» июля 2010 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Емельяновой О.И.

при секретаре Рониной И.В.

с участием

истца Захаровой Е.Г.

представителя ответчика Бочиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Захаровой Е.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова Е.Г. работала с 15.08.1984 г. по 01.02.1988 г. в должности учителя русского языка и литературы в Андреевской средней школе; с 01.02.1988 г. по 20.06.1988 г. в должности воспитателя группы продленного дня в средней школе Номер обезличен г. Струнино; с 01.02.1989 г. по 22.08.1994 г. в должности воспитателя в я/с Номер обезличен; с 23.08.1994 г. по 18.09.2003 г. в должности учителя русского языка и литературы, с 19.09.2003 г. по 31.08.2004 г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, с 01.09.2005 г. по 28.04.2010 г. в должности учителя русского языка и литературы в средней школе Номер обезличен г. Владимира (с 06.06.2001 г. МОУ «Средняя общеобразовательная школа Номер обезличен» г. Владимира)

Захарова Е.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области (далее - Пенсионный фонд) о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода работы с 01.02.1989 г. по 22.08.1994 г. в должности воспитателя в я/с № Номер обезличен и назначении досрочной трудовой пенсии с 28.04.2010 г.

В судебном заседании истец Захарова Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в оспариваемый период работала в должности и учреждении, поименованными в Списке № 781, а именно, ясли-сад Номер обезличен, который относился к управлению образования г. Владимира.

Представитель ответчика – ведущий специалист-эксперт юридического отдела Бочина Н.М. иск не признала, пояснив, что период работы истца в детском комбинате не может быть включен в специальный стаж, так как такое наименование учреждения не указано в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 (далее – Список № 781). Без учета указанного периода специальный стаж истца на дату обращения составляет 19 лет 05 месяцев 29 дней вместо требуемых 25 лет, что не позволяет ей претендовать на досрочное назначение пенсии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 19 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

19) не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

(пп. 19 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 319-ФЗ)

В судебном заседании установлено, что 28.04.2010 года, в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, Захарова Е.Г. обратилась в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением. Однако, комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц решением Номер обезличен от Дата обезличена года уведомила истца об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии, исключив указанные периоды из льготного стажа, указав, что стаж педагогической деятельности Захаровой Е.Г. по состоянию на 28.04.2010 г. составил 19 лет 05 месяцев 29 дней вместо требуемых 25 лет.

Причиной отказа во включении периода работы с 01.02.1989 г. по 22.08.1994 г. в должности воспитателя в я/с Номер обезличен явилось то обстоятельство, что запись в трудовой книжке истца о приеме и увольнении заверена печатью «Детский комбинат ясли-сад Номер обезличен»

Суд не может признать указанное решение обоснованным в полном объеме по следующим причинам.

Перечень структурных подразделений государственных и муниципальных организаций п.13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года Номер обезличен, действительно не предусматривает такое структурное подразделение как детский комбинат.

Вместе с тем, в Перечне указаны такие структурные подразделения как детский сад, ясли - сад (сад - ясли), в Списке – детские образовательные учреждения этого же вида.

Факт работы истца в оспариваемый период в должности воспитателя в яслях-саду Номер обезличен, то есть в должности и учреждении, прямо поименованными Списком Номер обезличен, подтверждается записью в трудовой книжке Захаровой Е.Г. л.д.8-9).

Согласно уточняющей справки от 17.02.2010 г. Номер обезличен, исторической справки, представленными работодателем, детский комбинат ясли-сад Номер обезличен образован в октябре 1964 года, в настоящее время имеет наименование «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение города Владимира детский сад Номер обезличен общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением музыкально-эстетического направления развития воспитанников типа». Последняя редакция Устава данного образовательного учреждения для детей зарегистрирована 28.05.2002 г. за Номер обезличен и л.д.11-12).

Анализируя записи и оттиск печатей в трудовой книжке истца, вышеприведенные документы, Уставы детского учреждения с изменениями и дополнениями, Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении, утвержденное постановлением Правительства РФ от 01.07.1995 года № 677, принимая во внимание Постановление Совета Министров СССР от 13.10.1956 года № 1414, в котором Министерствам и ведомствам в случае необходимости рекомендовано объединять или реорганизовывать по согласованию с исполкомами местных Советов депутатов трудящихся и профсоюзными органами детские ясли и сады в единые учреждения для детей дошкольного возраста (которые получили ненормативное название «детские комбинаты»), суд приходит к выводу, что дошкольными образовательными учреждениями «детский комбинат» являлись дошкольные образовательные учреждения определенного вида - «детский сад», «ясли-сад».

Следовательно, наличие на оттиске печати, заверяющей записи о приеме и увольнении в трудовой книжке истца, указания на то обстоятельство, что ясли-сад Номер обезличен являлись также «комбинатом», лишь уточняет место работы истца и не может повлечь нарушение ее пенсионных прав.

Таким образом, суд считает необходимым включить в стаж педагогической деятельности истца период ее работы с 01.02.1989 г. по 22.08.1994 г. в должности воспитателя в я/с Номер обезличен.

С учетом вышеприведенного периода, специальный педагогический стаж Захаровой Е.Г. на дату обращения за пенсией 28.04.2010 г. составит 25 лет 21 день (19 лет 5 месяцев 29 дней + 5 лет 6 месяцев 22 дня), что дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью с даты обращения - 28.04.2010 г.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины подлежит взысканию 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Захаровой Е.Г. удовлетворить.

Включить Захаровой Е.Г. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период работы с 01.02.1989 г. по 22.08.1994 г. в должности воспитателя в я/с Номер обезличен.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области назначить Захаровой Е.Г. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты обращения – 28.04.2010 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской области в пользу Захаровой Е.Г. 200 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись

Верно:

Председательствующий судья О.И.Емельянова

Секретарь И.В. Ронина