О взыскании задолженности по налогу на имущество



Дело № 2- 1985/10 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июля 2010 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Емельяновой О.И.

при секретаре Рониной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Абашкину М.В. о взыскании налога на имущество за 2009 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Абашкину М.В. о взыскании налога на имущество за 2009 год – в размере 125 руб. 44 коп. В обоснование исковых требований указала, что Абашкин М.В. по данным выписки из информационной базы Межрайонной ИФНС Росси №10 по Владимирской области в указанный период имел в собственности имущество, подлежащее обложению налогом. Уплата налога согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» должна производиться владельцами имущества равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Истцом было предложено Абашкину М.В. уплатить сумму налога в срок, указанный в требовании, однако задолженность по налогу не погашена ответчиком до настоящего времени.

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие л.д. 4).

Ответчик Абашкин М.В. надлежащим образом, согласно положениям главы 10 ГПК РФ, извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Однако почтовое уведомление возвращено учреждением связи по истечении срока хранения в соответствии с Положением об оказании услуг почтовой связи л.д. 14).

Из имеющихся на конверте отметок следует, что ответчик приглашался учреждением связи для получения судебного извещения. Невыполнение ответчиком обязанности по получению судебного извещения суд рассматривает как отказ адресата от принятия судебной повестки, в смысле положений ст. 117 ГПК РФ. В этой связи суд признает ответчика, надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного разбирательства, а причину его неявки неуважительной.

При указанных обстоятельствах, основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В судебном заседании установлено, что в период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. в собственности Абашкина М.В. находилась квартира ... .... Указанные сведения в соответствии с п.4 ст.5 Закона РФ №2003-1 получены налоговым органом из Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области.

При таких обстоятельствах, с учетом положений приведенных выше норм налогового законодательства, суд признает Абашкина М.В. плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с Решением Владимирского городского Совета народных депутатов от 21.07.2005 г. № 252 ставки налога на имущество установлены в следующих размерах: при инвентаризационной стоимости имущества до 300.000 руб. – 0,1%, от 300.000 руб. до 500.000 руб. – 0,3%, свыше 500.000 руб. – 2%.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Требование об уплате налога на имущество физического лица Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.5-6) ответчиком Абашкиным М.В. в срок до 17.12.2009 г. не исполнены.

При установленных обстоятельствах, суд находит требование истца обоснованным, подлежащим удовлетворению и взыскивает с Абашкина М.В. налог на имущество физических лиц за 2009 год – в размере 125 руб. 44 коп.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98, ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Абашкина М.В. в доход местного бюджета налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере 125 (сто двадцать пять) рублей 44 копейки.

Взыскать с Абашкина М.В. в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира, ответчик Абашкин М.В. вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий судья подпись О.И. Емельянова

Верно:

Председательствующий судья О.И. Емельянова

Секретарь И.В. Ронина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200