о взыскании транспортного налога за 2009 год и пени



Дело № 2-2021/10 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2010 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Емельяновой О.И.

при секретаре Рониной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Ивановской области к Ивашину Д.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 4 по Ивановской области (далее по тексту - ИФНС) обратилась в суд с иском к Ивашину Д.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год и пени, указав в обоснование, что в собственности ответчика в указанный период находился автомобиль ВАЗ-21093/комби с мощностью двигателя 70,00 л.с., государственный регистрационный знак Номер обезличен, который является объектом налогообложения. В связи с чем, Ивашин Д.В. обязан был уплатить налог в сумме 700 рублей 00 копеек. Учитывая, что Ивашин Д.В. не исполнил своих обязательств по уплате налога, 08.02.2010 г. ИФНС направила ему Требование Номер обезличен об уплате налога и пени сроком до 26.02.2010 г. Однако до настоящего времени ответчик транспортный налог не уплатил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с него налог на транспортное средство в сумме 700 руб. 00 коп. и пени за просрочку уплаты налога в размере 184 руб. 95 коп.

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие л.д.7).

Ответчик Ивашин Д.В. надлежащим образом, согласно положениям главы 10 ГПК РФ, извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Однако почтовое уведомление возвращено учреждением связи по истечении срока хранения в соответствии с Положением об оказании услуг почтовой связи л.д. 22).

Из имеющихся на конверте отметок следует, что ответчик приглашался учреждением связи для получения судебного извещения. Невыполнение ответчиком обязанности по получению судебного извещения суд рассматривает как отказ адресата от принятия судебной повестки, в смысле положений ст. 117 ГПК РФ. В этой связи суд признает ответчика, надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного разбирательства, а причину его неявки неуважительной.

При указанных обстоятельствах, основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Ивашин Д.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 4 по Ивановской области по месту регистрации транспортного средства, что усматривается из материалов дела.

Согласно сведений о транспортных средствах и физических лицах, на которых они зарегистрированы, представляемых ежегодно ОГИБДД ОВД по Фурмановскому району Ивановской области в налоговый орган в период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. за Ивашиным Д.В. было зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль ВАЗ-21093/комби с мощностью двигателя 70,00 л.с., государственный регистрационный знак Номер обезличен л.д. 13).

При изложенных обстоятельствах, суд признает Ивашина Д.В. плательщиком налога на транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Закона Ивановской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 88-ОЗ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога до 01 февраля года, следующего за налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что сумма транспортного налога на автомобиль: ВАЗ-21093/комби с мощностью двигателя 70,00 л.с., государственный регистрационный номер Номер обезличен, подлежащего уплате Ивашиным Д.В., была исчислена ИФНС за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. и составила 700 руб. 00 коп.

Требование об уплате транспортного налога Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 10) в срок до 26.02.2010 года ответчиком Ивашиным Д.В. не исполнено.

При установленных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с Ивашина Д.В. транспортного налога за 2009 год обоснованным, подлежащим удовлетворению и взыскивает с него указанный налог в сумме 700 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки…

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора…

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Нарушение предусмотренных налоговым законодательством сроков оплаты транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ влечет начисление пени за каждый день просрочки платежа, которая составляет 184 руб. 95 коп.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2009 год в размере 700 руб. 00 коп. и пени за просрочку уплаты налога в сумме 184 руб. 95 коп.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98, ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Ивановской области удовлетворить.

Взыскать с Ивашина Д.В. в доход бюджета Ивановской области налог на транспортное средство за 2009 год в сумме 700 рублей 00 копеек и пени за просрочку уплаты налога в размере 184 рубля 95 копеек, а всего 884 (восемьсот восемьдесят четыре) рубля 95 копеек.

Взыскать Ивашина Д.В. в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира, ответчик Ивашин Д.В. вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий судья подпись О.И. Емельянова

Верно:

Председательствующий судья О.И. Емельянова

Секретарь И.В. Ронина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200