о взыскании суммы недоимки и пени



Дело 2-1624/10 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июня 2010 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Емельяновой О.И.

при секретаре Рониной И.В.

с участием:

прокурора Ковригина Р.В.

представитель истца Соколовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Прокурора города Владимира в интересах Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Кузнецовой Н.Р. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Владимира в интересах Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (далее – УПФР в г. Владимире) обратился в суд с иском к Кузнецовой Н.Р. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам в размере 5 106 руб. 69 коп. В обоснование иска указал, что Кузнецова Н.Р. зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя 03.04.2007 г., прекратила предпринимательскую деятельность 27.08.2009 г. За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него законом обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет УПФ РФ г. Владимира – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование им не уплачены за период с 01.01.2009г. по 27.08.2009г. Согласно прилагаемому расчету за вышеуказанный период задолженность ответчика по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии составляет 3 181 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 1 591 руб. 00 коп. За несвоевременную уплату фиксированного платежа за период с 01.01.2009г. по 27.08.2009г. ответчику начислены пени в процентах и согласно расчету составляют на страховую часть трудовой пенсии 223 руб. 13 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 111 руб. 56 коп. Просил суд взыскать с Кузнецовой Н.Р. в пользу УПФ РФ г. Владимира сумму недоимки и пени по страховым взносам в размере 5 106 руб. 69 коп., из которых: сумма недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 3 181 руб. 00 коп, сумма недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 591 руб. 00 коп. и пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 223 руб. 13 коп., пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 111 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель истца Соколова О.Ю., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., и прокурор Ковригин Р.В., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., уточнили исковые требования и просили взыскать с Кузнецовой Н.Р. сумму недоимки и пени по страховым взносам в размере 5107 руб. 00 коп., из которых: сумма недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 3 181 руб. 00 коп, сумма недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 591 руб. 00 коп. и пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 223 руб. 00 коп., пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 112 руб. 00 коп. Уточненные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Кузнецова Н.Р., надлежащим образом, согласно главе 10 ГПК РФ, извещалась о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Однако почтовое уведомление возвращено учреждением связи по истечении срока хранения в соответствии с Положением об оказании услуг почтовой связи л.д. 15).

Из имеющихся на конверте отметок следует, что ответчик приглашался учреждением связи для получения судебного извещения. Невыполнение ответчиком обязанности по получению судебного извещения суд рассматривает как отказ адресата от принятия судебной повестки, в смысле положений ст. 117 ГПК РФ. В этой связи суд признает ответчика, надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного разбирательства, а причину его неявки неуважительной.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

.

Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пп.2 п.1 ст.6 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ №167) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В силу п.2 ст.14 ФЗ №167 обязаны своевременно и в полном объеме платить страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии со ст.28 ФЗ №167 индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным к уплате, при этом 100 руб. направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Согласно п.4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.2005г. № 582, фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года. В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности (за неполный месяц - в размере, пропорциональном количеству оставшихся календарных дней этого месяца после даты начала деятельности или количеству календарных дней до даты прекращения деятельности).

Из содержания приведенных выше правовых норм следует, что обязанность по оплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ возложена законом в равной степени на всех лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и не поставлена в зависимость от факта осуществления предпринимательской деятельности и получаемых доходов.

В судебном заседании установлено, что с 03.04.2007 г. Кузнецова Н.Р. являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Номер обезличен от Дата обезличена г., прекратила предпринимательскую деятельность 27.08.2009 г. л.д. 7).

В связи с предпринимательской деятельностью Кузнецова Н.Р. была зарегистрирована в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда РФ по городу Владимиру.

В период действия Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя, следовательно, на него в полной мере распространяется обязанность по оплате страховых взносов, предусмотренных указанным нормативным актом.

Из содержания искового заявления усматривается, что в период с 01.01.2009 г. по 27.08.2009 г. Кузнецова Н.Р. ненадлежащим образом исполняла предусмотренную законодательством обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и за указанный период за ней числится сумма недоимки и пени по страховым взносам в размере 5107 руб. 00 коп., из которых: сумма недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 3 181 руб. 00 коп, сумма недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 591 руб. 00 коп. и пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 223 руб. 00 коп., пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 112 руб. 00 коп.

Установлено, что УПФР в г. Владимире направила посредством заказной почты Кузнецовой Н.Р. требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем л.д. 11). Оплата числящейся недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов до настоящего времени ответчиком не произведена.

Поскольку единственным критерием для оплаты ежемесячного фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ является наличие статуса индивидуального предпринимателя, суд признает Кузнецову Н.Р. лицом, обязанным осуществить оплату страховых взносов в виде фиксированного платежа за период с 01.01.2009 г. по 27.08.2009 г.

Таким образом, с Кузнецовой Н.Р. подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 3 181 руб. 00 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 591 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 26 ФЗ №167 исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Основываясь на содержании указанной правовой нормы, суд признает правомерными требования истца по взысканию пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 223 руб. 00 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 112 руб. 00 коп.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора города Владимира в интересах Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Н.Р. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области сумму недоимки и пени по страховым взносам в размере 5 107 (пять тысяч сто семь) руб. 00 коп., из которых: сумма недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 3 181 (три тысячи сто восемьдесят один) руб. 00 коп, сумма недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 591 (одна тысяча пятьсот девяносто один) руб. 00 коп. и пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 223 (двести двадцать три) руб. 00 коп., пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 112 (сто двенадцать) руб. 00 коп.

Взыскать с Кузнецовой Н.Р. в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик Кузнецова Н.Р. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий судья подпись О.И. Емельянова

Верно:

Председательствующий судья О.И. Емельянова

Секретарь И.В. Ронина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200