реш. по делу 2-2392/10 от 03.08.10 о вселении в квартиру, возложении обязанности передать ключи



Дело № 2- 2392/10 ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

«03» августа 2010 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Емельяновой О.И.

при секретаре Рониной И.В.

с участием

истца Ермилова Ю.Ф.

представителя истца Третьяковой Л.И.

ответчиков Ермиловой М.В., Синевой С.Д.

представителя ответчика Худякова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Ермиловым Ю.Ф. к Ермиловой М.В., Синевой С.Д. о вселении в квартиру и возложении обязанности передать ключи от входной двери,

УСТАНОВИЛ:

Ермилова Л.И. и Ермилов Ю.Ф. обратились в суд с иском к Ермиловой М.В. и Синевой С.Д. об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, передав ключи от входной двери. В обоснование исковых требований указали, что трехкомнатная квартира общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м. (комнаты ... кв. м., ... кв.м., ... кв.м.), расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности Ермиловой Л.И. (265/1000 доли), Ермилову Ю.Ф. (256/100 доли), Ермиловой М.В. (205/1000 доли), Синевой С.Д. (265/1000 доли). Размер долей в наследственном имуществе, открывшемся после смерти сына Ермилова Д.Ю., определен решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от Дата Истцы просят выделить им в пользование две комнаты площадью по ... кв.м. на том основании, что с 1997 г. являлись собственниками указанных комнат, которые на основании договора дарения Дата. подарили сыну Ермилову Д.Ю. В указанных комнатах находится принадлежащее им имущество, однако, после Дата ответчики сменили замок на входной двери, стали чинить препятствия в пользовании указанными жилыми помещениями, требуя предварительного согласования по телефону даты и времени посещения. Полагая свои права участников общей долевой собственности нарушенными, истцы обратились в суд с настоящим иском, просив определить порядок пользования квартирой, выделив истцам в пользование две комнаты площадью по ... кв.м., возложить на ответчиков обязанность не чинить препятствия в пользовании квартирой, передав ключи от входной двери.

Определением от 08.07.2010 г. к производству суда приняты уточненные исковые требования в следующей редакции:

«- не чинить препятствия в пользовании Ермиловой Л.И. квартирой № дома № по ... ответчиками Ермиловой М.В. и Синевой С.Д и вселить Ермилова Ю.Ф. в квартиру № дома № по ...;

- обязать ответчиков передать ключи от входной двери квартиры № дома № по ...

- определить порядок пользования квартирой № дома № по ..., выделить Ермиловой Л.И. и Ермилову Ю.Ф. две комнаты по ... кв.м (спальни) с лоджией-балконом, площадью ... кв.м (выход на лоджию-балкон из спальни), выделить Ермиловой М.В. и Синевой С.Д. комнату площадью ... кв.м, а места общего пользования: кухню, коридор, прихожую, ванную комнату и туалет оставить в общем пользовании».

Определением суда от 19.07.2010 г. требования Ермилова Ю.Ф. к Ермиловой М.В. и Синевой С.Д. о вселении в квартиру № дома № по ... и возложении обязанности передать ключи от входной двери в квартиру выделены в отдельное производство из гражданского дела №

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, условия которого изложены в письменной форме в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, суд признает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермиловым Ю.Ф. и Ермиловой М.В., Синевой С.Д., по условиям которого:

1. Ермилова М.В. и Синева С.Д. обязуются в течение трех дней после вступления настоящего определения об утверждении мирового соглашения в законную силу передать Ермиловым Ю.Ф. ключи от входной двери в квартиру № дома № по ...

2. Ермиловой М.В. и Синевой С.Д. обязуются не препятствовать вселению и проживанию Ермилову Ю.Ф. в квартире № дома № по ...

3. Судебные расходы относятся на стороны по фактически понесенным затратам.

4. Ермилов Ю.Ф. отказывается от исковых требований к Ермиловой М.В. и Синевой С.Д. о вселении в вышеуказанную квартиру, возложении обязанности передать ключи от входной двери.

Производство по делу по иску Ермиловым Ю.Ф. к Ермиловой М.В., Синевой С.Д. о вселении в квартиру и возложении обязанности передать ключи от входной двери прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись

Верно:

Председательствующий судья О.И.Емельянова

Секретарь И.В.Ронина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200