Дело № 2- 1850/2010 ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ«15» июня 2010 г.
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Захарова А.Д.
при секретаре Корневой А.С.
с участием
истца Абдуллаевой С.С.
третьего лица Сератдиновой Н.С.
ознакомившись в открытом предварительном судебном заседании в г.Владимире с материалами гражданского дела по иску Абдуллаевой С.С. к Межрайонной ИФНС № 10 по Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллаева С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № 10 по Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону. В обоснование указала, что после смерти ее матери ФА. Дата открылось наследство на принадлежащий ей земельный участок с садовым домом по адресу: .... Указала также, что не приняла наследство в установленный срок, так как наследство должна была принять ее сестра С.Н.С.. Считает, что пропустила срок принятия наследства по уважительной причине. Просит суд восстановить Абдуллаевой С.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФА., умершей Дата ; признать за Абдуллаевой С.С. право собственности на наследство по закону на земельный участок с садовым домом, оставшийся после смерти наследодателя ФА., умершей Дата .
До начала рассмотрения дела по существу от истца поступил отказ от иска, который занесен в протокол судебного заседания.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из материалов дела усматривается, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принят судом.
В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в сумме: ... (руб., согласно квитанциямл.д. 2, 17) подлежит возврату истцу.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Абдуллаевой С.С. от иска к Межрайонной ИФНС № 10 по Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между сторонами, участвовавшими в деле, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Абдуллаевой С.С. государственную пошлину в размере ... рублей.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира.
Председательствующий судья подпись А.Д.Захаров
Верно.
Судья А.Д.Захаров
Секретарь А.С.Корнева