Дело №2-1788/10 ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Кутовой И.А.
при секретаре Панковой С.В.,
с участием
представителя истца Шульцева А.В.
(доверенность Номер от Дата
сроком по Дата),
ответчика Смирновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Владимир» к Смирновой Е.Ю. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Владимир» (далее ООО «Центр Микрофинансирования г. Владимир») обратилось в суд с иском к Смирновой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что в соответствии с договором займа Номер от Дата, заключенным между ООО ««Центр Микрофинансирования г. Владимир»» и Смирновой Е.Ю., последней были предоставлены денежные средства в размере ... с обязательством их возврата и уплаты процентов. Поскольку Смирнова Е.Ю. нарушила обязательства и не возвратила заемные средства до настоящего времени, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга ..., проценты за пользование денежными средствами в размере ... и расходы по уплате госпошлины в размере ...
В судебном заседании представитель ООО ««Центр Микрофинансирования г. Владимир»» Шульцев А.В. на иске настаивал, ссылаясь в обоснование иска на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Смирнова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что нарушение обязательств по договору вызвано ее тяжелым финансовым положением.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ :
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом позиции сторон, представленных доказательств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению согласно ст.ст. 309 – 310, 807-810 ГК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Смирновой Е.Ю..
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Владимир» - удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Владимир» задолженность по договору займа Номер от Дата в сумме ..., из которых: сумма основного долга – ..., проценты за пользование займом за период с Дата по Дата – ....
Взыскать со Смирновой Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ««Центр Микрофинансирования г. Владимир»» в возврат государственной пошлины ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья подпись И.А. Кутовая
Верно. Судья И.А. Кутовая
Секретарь С.В. Панкова