Дело № 2-1804/10 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«21» июля 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Кутовой И.А.
при секретаре Панковой С.В.
с участием:
истца Александровой Т.И.,
представителей ответчика Петровой Я.В.
(доверенность от Дата
сроком на 1 год),
Логиновской Н.А.
(доверенность от Дата
сроком на 3 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Александровой Т.И. к индивидуальному предпринимателю Пивень З.Н. об изменении в трудовой книжке записи о дате приема на работу, обязании выдать справку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты сумм, причитающихся при увольнении, и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Александрова Т.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пивень З.Н. об установлении факта трудовых отношений за период с Дата по Дата между ней и ответчиком, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере ..., денежной компенсации за нарушение сроков выплаты сумм, причитающихся при увольнении, изменении в трудовой книжке записи о дате приема на работу, выдаче справки формы 2НДФЛ, взыскании компенсации морального вреда в сумме ... В обоснование иска указала, что с Дата работала у ответчика продавцом-кассиром в магазине ..., расположенном по адресу г. Владимир, ул. ..., д. .... До Дата она работала у ИП ... В связи со сменой собственника бизнеса у нее поменялся работодатель, которым стала ИП Пивень З.Н. Однако трудовой договор был оформлен с Дата, а не с Дата, что было обнаружено истцом при увольнении. Кроме того, ответчиком не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск и не выдана справка формы 2 НДФЛ. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, поскольку из-за неправильного оформления трудовой книжки и непредоставления работодателем справки формы 2НДФЛ истец не мог трудоустроиться или получить правовой статус безработного.
Позднее истец Александрова Т.И. уточнила исковые требования, просила изменить в трудовой книжке запись о дате приема на работу, обязать ответчика выдать справку формы 2 НДФЛ, взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ..., компенсацию за нарушение сроков выплаты сумм, причитающихся при увольнении, в размере ... и компенсацию морального вреда в сумме ...
В судебном заседании истец Александрова Т.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по ее иску к ИП Пивень З.Н. в связи с отказом от иска.
Представители ответчика не возражали против принятия судом отказа от иска.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и сделан добровольно, то он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Александровой Т.И..
Производство по делу по иску Александровой Т.И. к индивидуальному предпринимателю Пивень З.Н. об изменении в трудовой книжке записи о дате приема на работу, обязании выдать справку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты сумм, причитающихся при увольнении, и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья подпись И.А. Кутовая
Верно. Судья И.А. Кутовая
Секретарь С.В. Панкова