Дело № 2-1999/2010 ...РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» августа 2010 г.
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Захарова А.Д.
при секретаре Исаевой Н.А.
с участием:
истца Зыхарева А.Н.
представителя ответчика Соколовой О.Ю.
представителя третьего лица Комарова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Зыхарева А.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в городе Владимире Владимирской области о включении периода работы в льготный стаж и досрочном назначении трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Зыхарев А.Н. работал с 15.12.1981 по 30.09.1995 стерженщиком машинной формовки 3 разряда в литейном цехе №...; с 01.10.1995 по 21.12.1995 стерженщиком машинной формовки, занятым изготовлением стержней в нагреваемой оснастке 4 разряда в литейном цехе №... на Владимирском тракторном заводе им.А.А.Жданова (с 06.10.1992 – АО «Владимирский тракторный завод», с 1997 г. – ОАО «Владимирский тракторный завод»).
Зыхарев А.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области (далее - УПФР) о включении в льготный стаж периода с 15.12.1981 по 30.09.1995 и досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда с даты обращения за назначением пенсии с 15.02.2010.
Определением суда от 21.06.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Владимирский моторо-тракторный завод» (далее – ОАО «ВМТЗ»).
В судебном заседании истец Зыхарев А.Н. исковые требования уточнил, окончательно просил включить спорный период в специальный стаж за исключением периодов нахождения в частично оплачиваемых простоях, назначить досрочную трудовую пенсию с даты возникновения права на нее – достижения пятидесятилетнего возраста – 05.03.2010.
Представитель ответчика Соколова О.Ю. (по доверенности) иск не признала, в возражение на иск указала, что за указанный период истцом не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы истца – изготовление стержней в нагреваемой оснастке. Указала, что в спорный период истец находился в частично оплачиваемых простоях общей продолжительностью 155 дней, которые также не могут быть включены в специальный стаж. Просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица ОАО «ВМТЗ» Комаров Д.В. (по доверенности) согласен с иском, указал, что согласно технологическому процессу в спорный период в литейном цехе №... Владимирского тракторного завода стержни изготавливались путем машинной формовки в нагреваемой оснастке.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетеля Л., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Зыхарева А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам:
1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2010 г., в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, Зыхарев А.Н. Дата года рождения обратился в УПФР с соответствующим заявлением, однако решением №... от Дата л.д.8) ему было отказано во включении в специальный стаж спорного периода и досрочном назначении пенсии по причине того, что за период с 15.12.1981 по 30.09.1995 не представлены документы, подтверждающие занятость изготовлением стержней в нагреваемой оснастке, а также по причине нахождения в частично оплачиваемых простоях в 1993 г. – 40 дней, в 1994 г. – 57 дней, в 1995 г. – 58 дней. Подтверждено наличие специального стажа по Списку № 1 продолжительностью 02 месяца 21 день.
Суд не может признать данный отказ полностью обоснованным по следующим основаниям.
Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года утверждены Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
Позиция 1110100а-18865 подраздела «Литейное производство» раздела ХI «Металлообработка» Списка № 1 предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение стерженщиков машинной формовки, занятых изготовлением стержней в нагреваемой оснастке.
Согласно записям в трудовой книжке Зыхарев А.Н. работал с 15.12.1981 по 30.09.1995 стерженщиком машинной формовки 3 разряда в литейном цехе №...; с 01.10.1995 по 21.12.1995 стерженщиком машинной формовки, занятым изготовлением стержней в нагреваемой оснастке 4 разряда в литейном цехе №... на Владимирском тракторном заводе им.А.А.Жданова (с 06.10.1992 – АО «Владимирский тракторный завод»).
Согласно уточняющей справке ОАО «ВМТЗ» л.д.7) подтвержден характер работы истца в качестве стерженщика машинной формовки, занятого изготовлением стержней в нагреваемой оснастке в спорный период.
Этой же справкой подтверждено нахождение истца в частично оплачиваемых простоях в спорный период продолжительностью: 40+57+58=155 (дней), которые в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 не подлежат включению в специальный стаж.
Кроме указанной уточняющей справки льготный характер труда истца в должности, поименованной в Списке № 1 в спорный период подтверждается также:
- решением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 23.10.2007 по иску Жукова А.П. к УПФР о включении периодов работы в льготный стаж и досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 1 (вступило в законную силу 03.11.2007,л.д.28-29), а также решением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 26.05.2009 по иску Ефимова А.А. к УПФР о включении периодов работы в льготный стаж и досрочном назначении трудовой пенсии (вступило в законную силу 12.06.2009,л.д.30-31); данными решениями суда установлено, что в литейном цехе №... условия и характер труда стерженщиков машинной формовки, занятых изготовлением стержней не изменялись с 1978 г., несмотря на изменение с 01.10.1995 наименования профессии указанных работников в трудовых книжках с «стерженщик машинной формовки» на «стерженщик машинной формовки, занятый изготовлением стержней в нагреваемой оснастке»;
- показаниями свидетеля Л., который показал, что работал в спорный период последовательно сменным мастером, старшим мастером в литейном цехе №... Владимирского тракторного завода им.Жданова, в его подчинении работали истец Зыхарев А.Н., а также Жуков А.П., Ефимов А.А., все они работали на одних и тех же машинах по формовке стержней в нагреваемой оснастке модели 29113, условия труда работников с 01.10.1995 не изменялись; показания свидетеля не вызывают у суда сомнений в своей достоверности;
- уточняющей справкой АО «Владимирский тракторный завод» №... от Дата, согласно которой истец работал в спорный период стерженщиком машинной формовки занятым изготовлением стержней в нагреваемой оснастке, был загружен 90% рабочего времени, за исключением простоев продолжительностью 155 дней л.д.35);
- технологической инструкцией №...г л.д.36-51);
- комплексным технологическим процессом литья в песчаные формы;
- личной карточкой работника Зыхарева А.Н.;
- справкой о характере работы машин модели 29113 л.д.10);
- Актом от Дата, подтверждающим характер и условия труда Зыхарева А.Н. в спорный период л.д.11).
Анализ представленных истцом доказательств, рассмотренных в совокупности, дает суду основания полагать, что истец работал в должности, поименованной в Списке № 1 и имеет право на включение спорного периода в льготный стаж. Неполная запись наименования должности в трудовой книжке Зыхарева А.Н. не может служить основанием для ущемления его пенсионных прав.
Таким образом, суд считает установленным факт работы истца в тяжелых и вредных условиях и считает возможным включить в его льготный стаж спорный период работы на Владимирском тракторном заводе с 15.12.1981 по 30.09.1995 за исключением периода нахождения в частично-оплачиваемых простоях продолжительностью 155 дней.
При таких фактических обстоятельствах судом достоверно установлено, что льготный стаж работы истца по Списку № 1 составляет более требуемых по закону 10 лет, страховой – более 20 лет. Учитывая, достижение истцом 50-летнего возраста 05.03.2010 и дату обращения в УПФР – 15.02.2010, суд считает возможным назначить Зыхареву А.Н. досрочную трудовую пенсию в связи с особыми условиями труда по Списку № 1 с даты возникновения права на нее – 05.03.2010.
С ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в возврат государственной пошлины ... рублей, а также расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере ... рублей согласно квитанции Владимирской областной коллегии адвокатов №... от Дата л.д.3).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зыхарева А.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в городе Владимире Владимирской области о включении периодов работы в льготный стаж и досрочном назначении трудовой пенсии удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области включить Зыхареву А.Н. в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период с 15 декабря 1981 г. по 30 сентября 1995 г., за исключением времени частично оплачиваемых простоев продолжительностью 155 (сто пятьдесят пять) дней.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области назначить Зыхареву А.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с даты возникновения права на нее – 05 марта 2010 г.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области в пользу Зыхарева А.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, по оплате юридической помощи – в размере ... рублей.
На решение в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.Председательствующий судья подпись А.Д.Захаров
Верно.
Судья А.Д.Захаров
Секретарь Н.А.Исаева