Дело № 2-2040/10 ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» августа 2010 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе
председательствующего судьи Емельяновой О.И.
при секретаре Рониной И.В.
с участием
истца Громовой Л.Е.,
представителя ответчика Суныгиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Громовой Л.Е. к Отделению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Владимирской области о восстановлении срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Громова Л.Е. обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Владимирской области (далее – ОПФР) о восстановлении срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего супруга Громова С.В. В обоснование иска указала, что Дата скончался ее супруг Громов С.В., который являлся застрахованным лицом в системе индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионном фонде РФ. После того, как ей стало известно о возможности фактического наследования накопительной части пенсии супруга, она обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области, однако решением от Дата № ей отказано в выплате пенсионных накоплений в виду истечения установленного для обращения с заявлением о выплате указанных средств, срока. Поскольку она является правопреемником умершего супруга, просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
В судебном заседании истец Громова Л.Е. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснила, что причиной пропуска срока для обращения с заявлением в территориальные органы Пенсионного фонда РФ явилась ее правовая неосведомленность, а также тяжелая моральная ситуация в семье после смерти супруга.
Представитель ответчика ОПФР по Владимирской области – Суныгина О.Н., ведущий специалист-эксперт юридического отдела ОПФР по Владимирской области по доверенности № от Дата, не возражала против восстановления срока Громовой Л.Е. для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего мужа оставила на усмотрение суда.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск Громовой Л.Е. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствие с ч.12 ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.3 ст.38 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
В судебном заседании установлено, что Громова Л.Е. является супругой Громова С.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от Дата л.д. ...).
Дата Громов С.В. скончался, о чем отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области РФ выдано свидетельство о смерти серии № л.д. ...).
Из представленной нотариусом копии дела о выдаче свидетельства о праве на наследство и имущество Громова С.В. следует, что иные наследники отказались от наследства в пользу истца л.д. ...).
При обращении Дата Громовой Л.Е. в ОПФР по Владимирской области с заявлением о наследовании накопительной части трудовой пенсии Громова С.В. было отказано в выплате средств пенсионных накоплений по причине пропуска шестимесячного срока обращения л.д. ...).
В обоснование уважительности причин пропуска срока Громова Л.Е. ссылается на то, что не знала о наличии средств пенсионных накоплений, а также о возможности их получения, кроме того, после смерти супруга она находилась в тяжелом моральном состоянии.
Оценивая все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока Громовой Л.Е. на обращение за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего супруга.
Таким образом, на основании вышеизложенного суд полагает возможным восстановить Громовой Л.Е. срок на обращение за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего Дата Громова С.В., Дата рождения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Громовой Л.Е. удовлетворить.
Восстановить Громовой Л.Е. срок обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего Дата Громова С.В., Дата рождения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись О.И. Емельянова
Верно:
Председательствующий судья О.И. Емельянова
Секретарь И.В. Ронина