Дело № 2-1675/10 ...РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи КУТОВОЙ И.А.,
при секретаре ПАНКОВОЙ С.В.,
с участием
ответчика ДОРОФЕЕВОЙ Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Владимирской области к Дорофеевой Е.И. о взыскании налога на имущество физических лиц за Дата и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации № 4 по Владимирской области (далее МИФНС № 4) обратилась в суд с иском к Дорофеевой Е.И. о взыскании налога на имущество за Дата. В обоснование иска указала, что Дорофеева Е.И. в Дата имела в собственности имущество, подлежащее обложению налогом – квартиру № ... в доме № ... по ул. ... в г.... Владимирской области. В нарушение налогового законодательства Дорофеева Е.И. не произвела уплату налога на имущество физических лиц в сумме ..., в связи с чем были начислены пени за просрочку по состоянию на Дата в сумме ... Истец просит взыскать с ответчика сумму налога и пени - всего в размере ...
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик Дорофеева Е.И. в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
Исследовав письменные доказательства, выслушав ответчика, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»,
статья 1
1. Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
статья 2
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
пункт 3 статьи 3
Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
пункт 9 статьи 5
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ:
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено следующее: Дорофеева Е.И. в Дата имела в собственности имущество, подлежащее обложению налогом – квартиру № ... в доме № ... по ул. ... в г.... Владимирской области. Являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, Дорофеева Е.И. в установленные законом сроки уплату налога в сумме ... не произвела.
В силу положений ст. 75 НК РФ
1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неуплатой налога в установленные законодательством сроки МИФНС № 4 по Владимирской области были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, размер которых по состоянию на Дата составил ...
Учитывая предусмотренную п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ обязанность Дорофеевой Е.И. уплачивать законно установленные налоги, а также подтвержденный в судебном заседании факт нарушения ответчиком данной обязанности, суд считает необходимым взыскать в доход местного бюджета с Дорофеевой Е.И. сумму налога на имущество за Дата в размере ... и пени за неуплату налога на имущество по состоянию на Дата в размере ... - всего ...
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Дорофеевой Е.И в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в сумме ..., исчисленной в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Дорофеевой Е.И. налог на имущество за Дата – в сумме ... и пени за неуплату налога на имущество по состоянию на Дата в сумме ..., всего ...
Взыскать с Дорофеевой Е.И. государственную пошлину в размере ... в доход государства.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись И.А. Кутовая
Верно. Судья И.А. Кутовая
Секретарь С.В. Панкова