Дело 2-1699/10 ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Кутовой И.А.
при секретаре Панковой С.В.
с участием:
прокурора Павловской М.Г.
представителя истца Кузнецовой М.М.
(дов. от Дата Номер.),
ответчика Платонова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Прокурора города Владимира в интересах Российской Федерации (истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области) к Платонову Н.В. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Владимира в интересах Российской Федерации (истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области) обратился в суд с иском к Платонову Н.В. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам в размере ..., из них недоимку по страховым взносам: на страховую часть пенсии в сумме ... и ... - на накопительную часть пенсии; пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ..., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ... В обоснование исковых требований истец указал, что Платонов Н.В. за время ведения предпринимательской деятельности в период с Дата по Дата ненадлежащим образом исполнял предусмотренную законодательством обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, и на момент исключения его из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей за ним числится названная задолженность. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени.
В судебном заседании прокурор отдела прокуратуры г.Владимира Павловская М.Г. и представитель истца по доверенности –специалист-эксперт юридического отдела УПФР (ГУ) в г. Владимире Кузнецова М.М. настаивали на удовлетворении иска в полном объеме, в обоснование иска ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Платонов Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Указал, что предпринимательскую деятельность не осуществлял в связи с заболеванием, не знал о необходимости уплаты страховых взносов в указанный период.
Выслушав мнение прокурора, доводы представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ №167) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В силу п.2 ст.14 ФЗ №167 страхователи обязаны своевременно и в полном объеме платить страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В соответствии с п.п.1-3 ст.28 ФЗ №167 индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в виде фиксированного платежа.
Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.
Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным к уплате, при этом 100 руб. направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 года № 246 утверждена стоимость страхового года на 2008 год исходя из тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и минимального размера оплаты труда в сумме 3864 руб. (на 2009 год – 7274 руб. 40 коп., согласно постановлению Правительства РФ от 27.10.2008 года № 799), следовательно, увеличилась сумма фиксированного платежа со 150 руб. до 322 руб. (то есть, размер фиксированного платежа превысил минимальный).
В соответствии с п.4 ст. 28 ФЗ №167 порядок и сроки исчисления и уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации.
Данный порядок определен постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 года № 148 (в редакции постановления Правительства РФ от 24.02.2005 года № 95), согласно которому фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.
В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.
Из содержания приведенных выше правовых норм следует, что обязанность по оплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ возложена законом в равной степени на всех лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и не поставлена в зависимость от факта осуществления предпринимательской деятельности и получаемых доходов.
В судебном заседании установлено, что с Дата по Дата Платонов Н.В. являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от Дата Номер.
В связи с предпринимательской деятельностью Платонов Н.В. был зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда РФ по городу Владимиру.
В период действия Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя, следовательно, на него в полной мере распространяется обязанность по оплате страховых взносов, предусмотренных указанным нормативным актом.
В период с Дата по Дата Платонов Н.В. не исполнял предусмотренную законодательством обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, и за ним числится задолженность по уплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере Дата
Требование об уплате недоимки и пени от Дата Номер, направленное в адрес Платонова Н.В., ответчиком на момент рассмотрения дела в суде не исполнено.
Поскольку единственным критерием для оплаты ежемесячного фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ является наличие статуса индивидуального предпринимателя, то суд признает Платонова Н.В. лицом, обязанным осуществить оплату страховых взносов в виде фиксированного платежа за период с Дата по Дата
Таким образом, с Платонова Н.В. подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме ... и на накопительную часть пенсии в сумме ..., согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету.
В соответствии со ст. 26 ФЗ №167 исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Основываясь на содержании указанной правовой нормы, суд признает правомерными требования истца по взысканию пени по страховым взносам в сумме ... по состоянию на Дата, из них на страховую часть пенсии – ...., на накопительную часть трудовой пенсии – ..., согласно представленному истцом расчету.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора города Владимира в интересах Российской Федерации (истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области) удовлетворить.
Взыскать с Платонова Н.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме ... и на накопительную часть пенсии в сумме ...; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ..., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме ....
Взыскать с Платонову Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Председательствующий судья подпись И.А. Кутовая
Верно. Судья И.А. Кутовая
Секретарь С.В. Панкова