Дело №2-2257/10 ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Слепаковой О.Е.
при секретаре Корневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Рублев-Финанс” к Петровой К.А. и Петровой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью “Рублев-Финанс” (далее по тексту – ООО «Рублев-Финанс») обратилось в суд с исковыми требованиями к Петровой К.А. и Петровой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что Дата. между ООО «Рублев-Финанс» и Петровой К.А. был заключен договор займа, по условиям которого общество предоставило Петровой К.А. займ в сумме ... руб. на срок ... месяцев. В свою очередь ответчик обязалась ежемесячно согласно графику платежей осуществлять погашение займа, уплачивать проценты за пользование займом (... % в месяц).
В целях обеспечения выданного займа Дата ООО «Рублев-Финанс» и Петровой Е.В. был заключен договор поручительства, по которому поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам должника перед ООО «Рублев-Финанс».
ООО «Рублев-Финанс» принятые на себя обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме. Ответчики свои обязательства исполняют ненадлежащим образом; произвели только один платеж – Дата в сумме ... руб., из которого ... руб. - оплата основного долга, ... – оплата процентов. На претензии истца, направленные в адрес ответчиков не реагируют. Задолженность по займу по состоянию на 25.05.2010 г. составляет:
сумма основного долга – ... руб.;
проценты за пользованием заемными денежными средствами – ... руб., из них ... руб. проценты за пользование займом за период с Дата по Дата (... *... %* ... мес.), ... – проценты, подлежащие уплате по графику;
пени в соответствии с п. 4.1 договора в сумме ... руб. (... руб. (сумма ежемесячного платежа) * ... % * ... (количество дней просрочки с Дата. по Дата.).
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ просило взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа в сумме ... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель истца Ягупов В.А. (доверенность от Дата. №) поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что работники ООО «Рублев-Финанс» проводили работу с должниками: проводились беседы, осуществлялись выезды по месту проживания ответчиков, направлялось письма с уведомлением по месту регистрации ответчиков. Однако ответчики до настоящего времени уклоняются от погашения задолженности.
В судебное заседание ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, о причине неявки суду не сообщили. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о процентах их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая утрату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч. 2 ст. 323 Гражданского кодекса РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не выполнено полностью.
В судебном заседании установлено следующее:
Дата между ООО «Рублев-Финанс» и Петровой К.А. был заключен договор займа № По условиям заключенного договора ООО «Рублев-Финанс» обязалось предоставить Петровой К.А. на личные нужды займ в размере ... руб., сроком на ... месяцев. Петрова К.А. обязалась ежемесячно согласно утвержденному графику платежей (приложению № к договору) осуществлять погашение займа, уплачивать проценты за пользование займом (... % в месяц) л.д. ...).
Истец в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора займа передал Петровой К.А. денежные средства по заключенному договору займа в сумме ... руб. Дата., что подтверждается представленным расходным кассовым ордером № Дата. л.д. ...).
Согласно приложению № к договору займа Петрова К.А. обязалась в соответствии с утвержденным графиком погашения займа до Дата выплатить истцу сумму по договору займа в размере ... руб.; из них сумма займа - ... руб., проценты за пользованием займом – ... руб. л.д. ...).
В обеспечение исполнения обязательств по заключенному договору займа Дата между ООО «Рублев-Финанс» и Петровой Е.В. заключен договор поручительства, по условиям которого Петрова Е.В. обязалась солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором (ООО «Рублев-Финанс») за исполнение Петровой К.А. ее обязанностей по договору займа л.д. ...).
Пунктом 4.1.2 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты начисленных на него процентов предусмотрена неустойка (пени) из расчета ... % от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.
Ответчик Петрова К.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору займа обязательства, а именно, Петрова К.А. произвела единственный платеж Дата в сумме ... руб., из которого ... руб. оплата основной суммы, ... руб. оплата процентов л.д. ...). Начиная с Дата. Петрова К.А. не осуществляет погашение задолженности по займу в соответствии с установленным графиком платежей.
Сотрудники ООО «Рублев-Финанс» проводили работу с ответчиками: проводили беседы, осуществляли выезды по месту проживания ответчиков л.д. ...). 12.05.2010 г. в адрес Петровой К.А. было направлено уведомление о погашении задолженности л.д. ...). Однако ответчики до настоящего времени уклоняются от погашения задолженности.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 25.05.2010 г. общая сумма задолженности составляет ... руб.:
сумма основного долга – ... руб.;
проценты за пользованием заемными денежными средствами – ... руб., из них ... руб. проценты за пользование займом за период с Дата по Дата (... *... %* ... мес.), ... – проценты, подлежащие уплате по графику;
пени в соответствии с п. 4.1 договора в сумме ... руб. (... руб. (сумма ежемесячного платежа) * ... % * ... (количество дней просрочки с Дата по Дата.).
При таких обстоятельствах и, учитывая, что Петрова К.А., взяв на себя обязательства, не исполнила их в установленные договором сроки, учитывая также предусмотренные договором и приложением к нему срок и порядок возврата полученной суммы займа, установленные штрафные санкции в случае просрочки оплаты, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает, что солидарную ответственность за несвоевременное погашение займа, процентов по договору займа, заключенному Банком и Петровой К.А., а также выплаты неустойки (пени) должна нести также ответчик Петрова Е.В.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления, по ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью “Рублев-Финанс” - удовлетворить.
Взыскать с Петровой К.А. и Петровой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» в солидарном порядке задолженность по договору займа в общей сумме ... рубля ... копеек.
Взыскать с Петровой К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» в возврат расходов по уплате государственной пошлины - ... руб.
Взыскать с Петровой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» в возврат расходов по уплате государственной пошлины - ... руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира; ответчиком решение может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решение суда.
Председательствующий судья: подпись.Верно: судья О.Е. СлепаковаСекретарь А.С. Корнева