Дело № 2-37/10 ...
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«05» августа 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Кутовой И.А.,
при секретаре Панковой С.В.,
с участием:
истца Мещанкиной Л.О.,
представителя истца Худякова О.В.
(доверенность от Дата
сроком на Дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Мещанкиной Л.О. к Гошевой Е.С., Журавлевым Д.С. о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, признании права на ... доли в праве собственности на квартиру, признании свидетельства о принятии наследства недействительным, признании договора дарения квартиры недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Мещанкина Л.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Гошевой Е.С., Журавлеву Д.С. о продлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права на ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В обоснование иска указала, что ... истца М.Т.М. на основании договора приватизации принадлежала на праве собственности ... квартира по адресу: ... Дата М.Т.М. умерла. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано нотариусом К.Т.Ю. ... М.Т.М. - Гошевой Е.С. В настоящее время право собственности на квартиру принадлежит Журавлеву Д.С.- ... Гошевой Е.С. Основания приобретения ответчиком собственности истцу неизвестны. Истец является наследницей М.Т.М. по праву представления, поскольку М.О.С. (...) умер до смерти М.Т.М. — Дата. Мещанкина Л.О. пропустила срок, установленный для принятия наследства, поскольку не знала о смерти М.Т.М.. Вместе с М.Т.М. проживала и ухаживала за ней ее ... — Гошева Е.С., которая препятствовала встречам истца с М.Т.М. и умышленно скрыла от Мещанкиной Л.О. смерть М.Т.М.. Истец полагает, что Гошева Е.С. умышленно не сообщила нотариусу о существовании других наследников. Мещанкина Л.О. узнала о смерти М.Т.М. от посторонних людей. Обратилась в органы ЗАГС и Дата получила свидетельство о смерти М.Т.М.. Считает, что имеет право на признание ее принявшей наследство и признание за ней права собственности на ... доли в квартире, расположенной по адресу: ... Просила суд восстановить срок для принятия наследства после умершей М.Т.М., признать ее принявшей наследство в виде ... доли квартиры, расположенной по адресу: ..., признать за ней право собственности на ... доли в вышеуказанной квартире, ранее выданное свидетельство о праве собственности на наследство признать недействительным.
Позднее Мещанкина Л.О. заявила дополнительные требования, просила признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ..., Дата между Гошевой Е.С. и Журавлевым Д.С., а также признать недействительным Свидетельство о государственной регистрации права собственности Журавлева Д.С. на квартиру, расположенную по адресу: ...
Ответчики Гошева Е.С. и Журавлев Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки на рассмотрение дела суду не сообщили.
Определением ... районного суда г. Владимира от Дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Мещанкин М.О., интересы которого представляла Мещанкина О.А., действующая по доверенности.
В судебное заседание представитель третьего лица – Мещанкина М.О. – не явился, о времени и месте рассмотрения дела представитель Мещанкина М.О. был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела от представителя Мещанкина М.О. – Мещанкиной О.А. не поступало. Мещанкин М.О. также не представил суду письменных возражений и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В представленном ходатайстве разрешение спора оставлено на усмотрение суда.
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса К.Т.Ю. в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом мнения истца Мещанкиной Л.О. и ее представителя суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и иных участников процесса в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца Мещанкиной Л.О. и ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец Мещанкина Л.О. является ... умершей Дата М.Т.М. Данное обстоятельство подтверждается следующими документами:
- свидетельством о рождении М.О.С., актовая Номер, серии Номер, выданным отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области, в котором в графе ... указана- М.Т.М.;
- свидетельством о заключении брака между М.О.С. и А.Г.Р., актовая запись Номер, серии Номер, выданным городским бюро ЗАГС г.Владимира Дата. А.Г.Р. присвоена фамилия М.;
- свидетельством о рождении Мещанкиной Л.О., актовая запись Номер, серии Номер, выданным городским ЗАГС г.Владимира Дата, где в графе ... указана М.Г.Р., в графе ... - М.О.С.
Брак между М.О.С. и М.Г.Р. расторгнут Дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, актовая запись Номер, серии Номер, выданным городским отделом ЗАГС г.Владимира Дата
Дата М.О.С. умер, о чем Дата произведена актовая запись о смерти Номер. Указанное обстоятельство подтверждается представленным суду свидетельством о смерти серии Номер, выданным органами ЗАГС г. Владимира ...
Судом также установлено, что у умершего М.О.С. кроме Мещанкиной Л.О. имеется также Мещанкин М.О. ...
Дата М.Т.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным), актовая запись Номер, серии Номер, выданным Дата отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области РФ ...
После смерти М.Т.М. открылось наследство в виде ... квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается представленными суду материалами наследственного дела после М.Т.М. ...
Пунктом 1 ст.1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и пунктом п.2 ст.1144 настоящего кодекса и делится между ними поровну.
Наследниками умершей М.Т.М. по закону являются ...: Гошева Е.С. и умерший М.О.С.
Таким образом, исходя из содержания п.1 ст.1146 ГК РФ, ... М.О.С.- Мещанкина Л.О. и Мещанкин М.О. являются наследниками после умершей М.Т.М. по праву представления.
Дата Гошева Е.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей М.Т.М.. Из содержания заявления видно, что в списке наследников указана только Гошева Е.С.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата, выданному нотариусом К.Т.Ю., Гошева Е.С. (... М.Т.М.) приняла наследство в виде ... квартиры, расположенной по адресу: ...
В свою очередь ответчик Гошева Е.С. распорядилась своим имуществом, приобретенным в порядке наследования, заключив Дата договор дарения с Журавлевым Д.С. ...
В настоящее время спорное жилое помещение принадлежит Журавлеву Д.С. на собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серии Номер, выданным Дата ...
Установлено, что истец являлся инвалидом ... с Дата с диагнозом: ..., что подтверждается справкой медико-санитарной части ... Из объяснений истца судом установлено, что инвалидность была снята у истца по достижении им возраста ....
Из объяснений истца Мещанкиной Л.О. также следует, что после рождения ..., имеющей ..., ... М.О.С. прекратил общения с семьей. М.Т.М. и родственники М.О.С. также не общались с истцом. Она (Мещанкина Л.О.) воспитывалась Л.Г.А. Перенесла большое количество операций по устранению ... О смерти М.Т.М. узнала от посторонних людей.
Данные обстоятельства не опровергнуты ответчиками.
Допрошенные судом свидетели М.Т.А. и Л.Г.А. подтвердили, что как умершими М.О.С. и М.Т.М., так и ответчиками с Мещанкиной Л.О. с самого ее рождения родственные отношения не поддерживались. На похоронах М.Т.М. Мещанкина Л.О. не присутствовала, поскольку ей о смерти М.Т.М. не сообщили. О смерти М.Т.М. ей сообщили в магазине посторонние люди в Дата. Достоверно о смерти М.Т.М. Мещанкина Л.О. узнала, получив в органах ЗАГС свидетельство о ее смерти.
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они не противоречат материалам дела. У суда нет оснований не доверять им.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Мещанкина Л.О. не знала о смерти своей М.Т.М., поскольку отношения с семьей М.О.С., в том числе и с М.Т.М. не поддерживались на протяжении длительного времени (с момента рождения истца).
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Мещанкиной Л.О. пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине.
Суд признает убедительным довод Мещанкиной Л.О. о том, что о смерти М.Т.М. ей стало известно достоверно лишь в Дата, доказательств обратного суду не представлено. При этом суд учитывает, что обращение истца в суд имело место Дата, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При таких обстоятельствах, пропущенный истцом срок подлежит восстановлению.
Принятие наследства – право наследника. Истец Мещанкина Л.О. желает воспользоваться своим правом и принять наследство после умершей М.Т.М..
Материалами дела установлено, что наследниками после умершей М.Т.М. должны являться ... Гошева Е.С., ... Мещанкина Л.О. и ... Мещанкин М.О., соответственно по ... доли каждый.
Согласно договору о приватизации М.Т.М. имела в собственности квартиру, общей площадью ... кв.м. по адресу: ...
В силу абз. 1 п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Из материалов наследственного дела судом установлено, что ... М.О.С. – Мещанкин М.О. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство либо с заявлением о принятии наследства не обращался ...
Доказательств принятия Мещанкиным М.О. наследства иными способами, предусмотренными ст.1153 ГК РФ, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о признании за истцом Мещанкиной Л.О. права собственности на ... доли в праве собственности на квартиру Номер дома Номер по ул. ... г.Владимира.
Из материалов наследственного дела следует, что нотариус Дата выдал свидетельство о праве на наследство по закону на имущество - квартиру, находящуюся по адресу: ..., Гошевой Е.С.
Однако поскольку Гошева Е.С. должна была унаследовать ... доли в праве собственности на квартиру, то свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Гошевой Е.С. на квартиру должно быть признано недействительным в части ... доли в праве на квартиру.
Дата ответчик Гошева Е.С. подарила квартиру ... Журавлеву Д.С., о чем заключен договор дарения ...
Согласно данному договору Гошева Е.С. передала в собственность Журавлеву Д.С. квартиру в многоквартирном доме, находящуюся по адресу: ...
В свою очередь Журавлев Д.С. зарегистрировал право собственности в надлежащем порядке.
Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В силу ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Поскольку ответчик Гошева Е.С. распорядилась всем имуществом, в том числе ... доли, принадлежащей другому наследнику, то такая сделка не отвечает требованиям закона и в силу ст.168 и ст.180 ГК РФ должна быть признана недействительной в части дарения ... доли квартиры, находящейся по адресу: ... Следовательно, зарегистрированное право собственности за Журавлевым Д.С. на квартиру Номер дома Номер по ул.... г.Владимира в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата, запись Номер, подлежит прекращению в части права собственности на ... доли в праве на указанную квартиру; выданное свидетельство о государственной регистрации права должно быть признано недействительным в части ... доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ...
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Мещанкиной Л.О. подлежат удовлетворению частично.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины ... по ... рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мещанкиной Л.О. удовлетворить частично.
Восстановить Мещанкиной Л.О. срок для принятия наследства после умершей М.Т.М..
Признать Мещанкину Л.О. принявшей наследство в виде ... доли квартиры, расположенной по адресу: ...
Признать за Мещанкиной Л.О. право собственности на ... доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ...
Признать свидетельство о праве на наследство от Дата, выданное нотариусом К.Т.Ю., на Гошеву Е.С. недействительным в части ... доли квартиры, находящейся по адресу: ...
Признать договор от Дата дарения квартиры, находящейся по адресу: ..., заключенный между Гошевой Е.С. и Журавлевым Д.С. недействительным в части дарения ... доли квартиры, находящейся по адресу: ...
Прекратить зарегистрированное в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата, запись Номер, право собственности за Журавлевым Д.С. на квартиру, расположенную по адресу: ..., в части права собственности на ... доли в праве на указанную квартиру.
Признать свидетельство о государственной регистрации права собственности Журавлева Д.С., выданное Управлением Федеральной Регистрационной Службы по Владимирской области от Дата недействительным в части ... доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ...
В остальной части исковых требований Мещанкиной Л.О. – отказать.
Взыскать с Гошевой Е.С. и Журавлева Д.С. в возврат госпошлины в пользу Мещанкиной Л.О. ... по .... с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира, ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Председательствующий судья подпись И.А. Кутовая
Верно. Судья И.А. Кутовая
Секретарь С.В. Панкова