Дело№2-2288/10 ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2010 года г.Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.
при секретаре Сулимовой С.Е.
с участием:
истца: Зайцева А.Н. (паспорт)
ответчика: СНТ «Дружба»: Бродельщикова К.Н.- председатель (протокол №№ от Дата.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Зайцева А.Н. о признании действий председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцев А.Н. обратился в суд с иском к председателю СНТ «Дружба» о признании незаконным действий по согласованию новых границ земельных участков №№, №, № с отступлением от проектной документации незаконными.
В обоснование указал, что расстояние от границ центрального проезда до спорного проезда увеличено на 1,6м., что нарушает СНИП 30-02-97г., Устав «СНТ «Дружба», согласно которым ширина проезжей части не может быть менее 3, 5 м., что создает препятствие истцу в проезде.
В судебном заседании председателем СНТ «Дружба» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу.
Истец возражает против прекращения производства по делу, указывает, что данный спор и ранее рассмотренный споры имеют разные предмет и основания.
В судебном заседании установлено, что решением ... районного суда г. Владимира от Дата. по делу №, вступившим в законную силу, Зайцеву А.Н. отказано в иске к СНТ «Дружба» по требованиям о признании неправомерными действий правления СНТ «Дружба», возложении обязанности организации и обеспечения проезда между земельными участками не менее 3,5 м., отступив от реально существующих границ смежных земельных участков №№,№,№,№; возложении обязанности по переносу забора, установленного на участке № на один метр от границ проезжей части, по уборке насаждений, насыпей, кольев с проезжей части вдоль участков №№,№,№, обеспечить радиус поворота, равный 6 метров.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Заявленные истцом требования о признании незаконными действий председателя СНТ «Дружба» по согласованию ширины проезда между соседними земельными участками менее установленных 3,5 метра фактически уже были предметом рассмотрения в рамках рассмотрения названного выше гражданского дела по иску Зайцева А.В. к СНТ «Дружба» о возложении обязанности организовать и обеспечить проезд между земельными участками №,№,№,№,№,№ шириной не менее 3,5м.
В решении суда дана оценка обстоятельствам согласования границ смежных со спорным проездов земельных участков, подтвержденных в том числе и оспариваемым актом согласования, с учетом наличия зарегистрированного права собственности на земельные участки №,№, №,№, сложившийся ширины проезда при образовании коллективного сада «Дружба» начиная с 60-х годов прошлого века.
Аналогичные ранее заявленным и основания иска о невозможности проезда при существующей ширине дороги, нарушение СНиП 30-02-97г., п.6.6.6. Устава.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца между теми же сторонами фактически уже были предметом рассмотрения суда в рамках указанного выше гражданского дела, обстоятельствам, указанным в иске уже дана оценка судом.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Зайцева А.Н. о признании действий председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» по согласованию новых границ земельных участков №№, №, № с отступлением от проектной документации незаконными.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись Я.А. ГлебовскийВерно. Судья Я.А. Глебовский
Секретарь С.Е. Сулимова