Дело № 2-1514/2010 ... РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» августа 2010 г.
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Захарова А.Д.
при секретаре Исаевой Н.А.
с участием
истца Сомовой Н.И.
представителя ответчика Соколовой О.Ю.
представителя третьего лица Автушко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Сомовой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Владимире Владимирской области об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Сомова Н.И. с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Владимире Владимирской области (далее – УПФР) об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование указала, что ее отец С.И.Е. погиб в немецком плену Дата, однако пенсию за погибшего отца истец не получала. В назначении пенсии ей было отказано УПФР в связи с тем, что ее инвалидность получена по общему заболеванию и не связана с полученным в детстве увечьем. Считает, что инвалидность была ей назначена в связи переломом шейки бедра в детстве.
Просит обязать УПФР назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца.
Определением суда от 18.05.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение Владимирской области «Учреждение государственной службы медико-социальной экспертизы» (далее – МСЭ).
В судебном заседании истец Сомова Н.И. иск поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика Соколова О.Ю. (по доверенности) иск не признала, в возражение указала, что отсутствуют основания для назначения истцу пенсии по случаю потери кормильца, так как отсутствуют доказательства наличия у истца инвалидности с детства. Просит отказать в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица Автушко Т.А. (по доверенности) пояснила, что истец является инвалидом ... группы по ..., а не инвалидом с детства. Указала также, что в настоящее время истец не может быть признан инвалидом с детства, поскольку ее возраст превышает 18 лет.
Выслушав объяснения истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 15.12.2002 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 166-ФЗ):
3. В случае гибели (смерти) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления смерти позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы, нетрудоспособным членам их семей назначается пенсия по случаю потери кормильца. Нетрудоспособными членами семьи признаются:
1) дети, братья, сестры и внуки погибшего (умершего) кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а если они обучаются по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, то до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения возраста 18 лет. При этом братья, сестры и внуки признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В соответствии с пунктами 1-4 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ):
1. Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают;
3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
3. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
4. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.
В судебном заседании установлено, что Сомова Н.И. обратилась в УПФР с заявлением о назначении ей пенсии по случаю смерти кормильца, на что получила ответ от Дата №... л.д.22), которым Сомовой Н.И. отказано в назначении указанной пенсии по основаниям приведенных выше норм права, поскольку не установлена связь инвалидности Сомовой Н.И. с получением увечья в детстве, и она не признана инвалидом с детства.
Суд признает данный отказ обоснованным и не нарушающим прав и законных интересов истца по следующим мотивам.
Так, Сомова Н.И. 24 января 1933 года рождения согласно ее свидетельству о рождении л.д.25) достигла возраста 77 лет.
Сомова Н.И. является инвалидом ... группы ... согласно выписке из акта освидетельствования МСЭ от Дата л.д.28).
Впервые инвалидность Сомовой Н.И. (...) была ей установлена 14.09.1986 ... в связи с диагнозом: ... л.д.27, 29).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от Дата л.д.59-60) судить о наличии или отсутствии у Сомовой Н.И. каких-либо увечий, полученных в детстве до достижения 18-летнего возраста не представляется возможным; впервые группа инвалидности установлена Сомовой Н.И. Дата; установление Сомовой Н.И. инвалидности обусловлено наличием у нее ....
Эксперт указал также, что в настоящее время у Сомовой Н.И. имеется .... ... позволяет исключить причинную связь с ... в детском возрасте, на что указывает Сомова Н.И., даже в том случае, если таковая травма действительно имела место.
Указанное экспертное заключение не вызывает у суда сомнений в своей достоверности.
При таких фактических обстоятельствах суд приходит к выводу, что Сомова Н.И. не отвечает требованиям указанных Федеральных законов № 166-ФЗ, № 173-ФЗ для признания ее нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, и отсутствуют основания для назначения ей пенсии по случаю смерти кормильца, несмотря на то, что ее отец С.И.Е., будучи призван в Советскую армию, действительно умер в немецком плену Дата л.д.10,13).
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сомовой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Владимире Владимирской области об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца – отказать полностью.
На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Председательствующий судья подпись А.Д. ЗахаровВерно.
Судья А.Д.Захаров
Секретарь Н.А.Исаева