Дело № 2-1952/10 ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» августа 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.
при секретаре Вечтомовой Т.В.,
с участием
ответчика Нагиева Т.Н. оглы,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Нагиеву Тагы Нариману оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Нагиеву Т.Н. оглы о взыскании задолженности в размере ... руб. ... коп. по кредитному договору № от Дата. В обоснование указывая, что Нагиву Т.Н. оглы предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до Дата. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиль ..., год выпуска Дата. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30(31) числа каждого месяца. Однако Нагиев Т.Н. оглы неоднократно не исполнял свои обязанности, что привело к образованию задолженности в размере ... рублей, из которых:долг по уплате комиссии-... руб.; текущий долг по кредиту-... руб.; срочные проценты на сумму текущего долга-... руб.;долг по погашению кредита (просроченный кредит)- ... руб.; долг по неуплаченным в срок процентам- ... руб.;повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-... руб.Просило удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Нагиев Т.Н. оглы исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду, что с суммой задолженности согласен.
Признание иска занесено в протокол и подписано ответчиком Нагиевым Т.Н. оглы
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности в размере ... руб. с ответчика.Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ... рублей ... коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Нагиева Тагы Наримана оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... рубля) ... коп.Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль ..., год выпуска Дата,индентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет ..., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс банк» в размере ... рубля по кредитному договору № от Дата.
Взыскать с Нагиева Т.Н. оглы в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возврат государственной пошлины ... рублей ... коп.
На решение может подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Е.В.Диденко
Верно. Судья Е.В.Диденко
Секретарь Т.В. Вечтомова