дело № 2-2012/10 ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«12» августа 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.
при секретаре Вечтомовой Т.В.,
с участием:
представителя истца Синевой М.А.,
ответчика Евстратова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» к Евстратову Даниилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» (далее – ОАО «ВКС») обратилось в суд с иском к Евстратову Д.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере ... руб. ... коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп. В обосновании иска указало, что между ОАО «ВКС» и Евстратовым Д.А. заключен договор энергоснабжения тепловой энергии № от Дата. В соответствии с договором истец отпускает ответчику тепловую энергию для отопления офиса, расположенного по адресу: .... На основании договора ответчику за период с Дата по Дата отпущена тепловая энергия и для ее оплаты предъявлены платежные документы на общую сумму ... руб. ... коп. (включая НДС). Ответчик не оплатил в предусмотренные сроки потребленную тепловую энергию. По состоянию на Дата задолженность по оплате составила ... руб. ... коп. Просило суд взыскать с Евстратова Д.А. задолженность по оплате за тепловую энергию в размере ... руб. ... коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истца Синева М.А., действующий на основании доверенности № от Дата., поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Евстратов Д.А. в судебном заседании иск признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано собственноручно ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.
Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию в размере ... руб. ... коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» удовлетворить.
Взыскать с Евстратова Даниила Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере ... руб. ... коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Евстратова Даниила Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» в возврат госпошлины ... руб. ... коп.
На решение может подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Е.В.Диденко
Верно. Судья Е.В. Диденко
Секретарь Т.В. Вечтомова