Дело № 2-2330/10 ...
Именем Российской Федерации
«01» сентября 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.
при секретаре Вечтомовой Т.В.,
с участием:
истца Лазаревой Е.Л.,
представителя истца Бабухина В.Л.,
представителя ответчика Соколовой О.Ю.,
представителя третьего лица Комаровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Елены Леонидовны к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г.Владимире Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Лазарева Е.Л. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее – УПФР в г.Владимире) о назначении досрочной трудовой пенсии. В обосновании иска указала, что решением УПФР в г.Владимире № от Дата. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку не включены в специальный стаж периоды работы с 15.08.1986г. по 18.08.1989г., с 05.08.1992г. по 30.09.1995г. (без учета времени простоев) в должности стерженщика машинной формовки 2,3 разрядов в литейном цехе № на Владимирском тракторном заводе им.А.А.Жданова (с 26.06.1978г. ПО «ВТЗ», с 06.10.1992г. АООТ «Владимирский тракторный завод», с 1997г. ОАО «Владимирский тракторный завод»); с 01.07.2006г. по 29.02.2008г. в должности стерженщика машинной формовки, занятый изготовлением стрежней в нагреваемой оснастке в ООО «...»; с 01.08.2008г. по 31.12.2008г. в должности стерженщик машинной формовки, занятый изготовлением стержней в нагреваемой оснастке в ООО «Владимирский моторо-тракторный завод». Считает данный отказ необоснованным. Просила суд обязать ответчика включить вышеуказанные периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и назначить досрочную пенсию с Дата.
В судебном заседании истец Лазарева Е.Л. и представитель истца Бабухин В.Л., действующий на основании доверенности № от Дата., поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика УПФР в г.Владимире - Соколова О.Ю., действующий на основании доверенности № от Дата., иск не признал, в возражениях указав, что период работы с 15.08.1986г. по 18.08.1989г. и с 05.08.1992г. по 30.09.1995г. в должности стерженщика машинной формовки 2,3 разрядов в литейном цехе № на Владимирском тракторном заводе им.А.А.Жданова (с 26.06.1978г. ПО «ВТЗ», с 06.10.1992г. АООТ «Владимирский тракторный завод», с 1997г. ОАО «Владимирский тракторный завод») не включены в специальный стаж, поскольку льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №1 1991г. установлено стерженщикам машинной формировки, занятым изготовлением стержней нагреваемой оснастке, а предоставленные организацией документы за указанный период не позволяют однозначно подтвердить льготный характер работы истца – изготовление стержней в нагреваемой оснастке. Приказ о переводе на другую работу от 07.08.1995г. №, согласно которому истец значится в качестве стерженщика машинной формовки, издан после 01.01.1992г., то есть в период действия Списков №1 и №2 от 26.01.1991г. №10, предоставляющих стерженщикам машинной формировки, занятым на изготовлении стержней нагревательной оснастке, пенсионные льготы уже по Списку №1. Изменения, касающиеся характера работы и условий труда истца, внесены в трудовую книжку только с 01.10.1995г., тогда как фактически они могли быть внесены, начиная с 01.01.1992г., при выполнении условий, предусмотренных в Списке №1 от 26.01.1991г. №10. Периоды работы с 01.07.2006г. по 29.02.2008г. в должности стерженщика машинной формовки, занятый изготовлением стрежней в нагреваемой оснастке в ООО «...»; с 01.08.2008г. по 31.12.2008г. в должности стерженщик машинной формовки, занятый изготовлением стержней в нагреваемой оснастке в ООО «Владимирский моторо-тракторный завод» не включены, поскольку за указанные периоды не предоставлены уточняющие справки и документы, подтверждающие занятость полный рабочий день в качестве стерженщика машинной формовки, занятого изготовлением стержней в нагревательной оснастке. Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Определением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 13.08.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Владимирский моторо-тракторный завод».
Представитель третьего лица – Комарова Е.И., действующий на основании доверенности № от Дата., поддержала позицию истца. Просила иск удовлетворить.
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пп.1 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам:
1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
В судебном заседании установлено, что Лазарева Е.Л. работала с 15.08.1986г. по 18.08.1989г., с 05.08.1992г. по 30.09.1995г. в должности стерженщика машинной формовки 2,3 разрядов в литейном цехе № на Владимирском тракторном заводе им.А.А.Жданова (с 26.06.1978г. ПО «ВТЗ», с 06.10.1992г. АООТ «Владимирский тракторный завод», с 1997г. ОАО «Владимирский тракторный завод»); с 01.07.2006г. по 29.02.2008г. в должности стерженщика машинной формовки, занятый изготовлением стрежней в нагреваемой оснастке в ООО «...»; с 01.08.2008г. по 31.12.2008г. в должности стерженщик машинной формовки, занятый изготовлением стержней в нагреваемой оснастке в ООО «Владимирский моторо-тракторный завод».
Дата. Лазарева Е.Л. обратилась в УПФР в г.Владимире с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 1.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц УПФР в г.Владимире № от Дата Лазаревой Е.Л. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как стаж работы по Списку №1 составил 02 года 05 месяца 19 дней вместо требуемых 07 лет 06 месяцев.
Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г., утверждены Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
Позиция 1110100а-18865 подраздела «Литейное производство» раздела XI «Металлообработка» Списка № 1 предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение стерженщиков машинной формовки, занятых изготовлением стержней в нагреваемой оснастке.
Согласно записям в трудовой книжке, Лазарева Е.Л. работала в литейном цехе № на Владимирском тракторном заводе им.А.А.Жданова (с 26.06.1978г. ПО «ВТЗ», с 06.10.1992г. АООТ «Владимирский тракторный завод», с 1997г. ОАО «Владимирский тракторный завод»), стерженщицей машинной формовки 2,3 разрядов с 15.08.1986г. по 18.08.1989г., с 05.08.1992г. по 30.09.1995г.
Согласно справке ООО «Владимирский моторо-тракторный завод» № от Дата., уточняющей льготный характер труда, истица работала с 15.08.1986г. по 18.08.1989г., с 05.08.1992г. по 30.09.1995г. стерженщицей машинной формовки, занятым изготовлением стержней в нагреваемой оснастке. Льготный характер труда истицы в должности, поименованной в Списке № 1, подтверждается:
- записями в трудовой книжке о приеме на работу и увольнении л.д.15-16);
- - карточкой формы Т-2 л.д.26-27);
- - справками от Дата. ООО «ВМТЗ» о заработной плате за период работы с июля 1986г. по август 1989г., с июля 1992г. по декабрь 1996г. л.д.52-53);
- справкой № от Дата ООО «Владимирский моторо-тракторный завод» л.д.50-51);
- перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей ОА «ВТЗ», работникам которым в соответствии со Списками №1 и №2 установлено льготное пенсионное обеспечение, согласованным с государственной экспертизой условий труда от 1995 года, в котором значится профессия стерженщика машинной формовки, занятого изготовлением стержней в нагреваемой оснастке л.д.48—49);
- технологической инструкцией №219-71г. на изготовление стержней по нагреваемым ящикам на пескоструйном полуавтомате модели 305 МГ-2-3 л.д.28-45);
- справкой о характере работы машин модели 2Б83 и 305 МГ-2-3 л.д.46);
- актом от Дата комиссии на предмет выполнения истцом работы по профессии стерженщик машинной формовки, занятый изготовлением стержней в нагреваемой оснастке в литейном цехе № л.д.47).
Анализ вышеуказанных документов дает суду основания полагать, что истица работала в должности, поименованной в Списке № 1, и имеет право на зачет данного периода в льготный стаж. Допущенная работодателем в трудовой книжке неточность записи и формальное несоответствие примененного им наименования занимаемой должности истца Списку №1 не может быть поставлено Лазаревой Е.Л. в вину и служить основанием для ущемления ее пенсионных прав.
Кроме того, свидетель Г., допрошенный в судебном заседании Дата пояснила суду, что работала с истцом в должности стерженщика машинной формовки, занятого изготовлением стержней в нагреваемой оснастке в литейном цехе №. Работали полный рабочий день.
Таким образом, суд считает установленным факт работы истицы в тяжелых и вредных условиях и считает возможным включить в специальный стаж период работы истицы на Владимирском тракторном заводе им.А.А.Жданова (с 26.06.1978г. ПО «ВТЗ», с 06.10.1992г. АООТ «Владимирский тракторный завод», с 1997г. ОАО «Владимирский тракторный завод») стерженщиком машинной формовки 2,3 разрядов в литейном цехе № с 15.08.1986г. по 18.08.1989г. и с 05.08.1992г. по 30.09.1995г. (без учета простоев).
В спорный период с 01.07.2006г. по 29.02.2008г. истец работал в должности стерженщика машинной формовки, занятый изготовлением стрежней в нагреваемой оснастке в ООО «...». Данный факт подтверждается следующими документами:
- записями в трудовой книжке о приеме на работу и увольнении л.д.19-20);
- справкой № от Дата ООО «Владимирский моторо-тракторный завод» л.д.50-51);
- технологической инструкцией № на изготовление стержней по нагреваемым ящикам на пескоструйном полуавтомате модели 305 МГ-2-3 л.д.28-45);
- справкой о характере работы машин модели 2Б83 и 305 МГ-2-3 л.д.46).
На основании изложенного, суд считает возможным включить данный период работы в специальный стаж.
Работа истца в качестве стерженщика машинной формовки, занятый изготовлением стержней в нагреваемой оснастке, в ООО «Владимирский моторо-тракторный завод» с 01.08.2008г. по 31.12.2008г. подтверждается следующими документами:
- записями в трудовой книжке о приеме на работу и увольнении л.д.20-21);
- справкой № от Дата ООО «Владимирский моторо-тракторный завод» л.д.50-51);
- технологической инструкцией Дата на изготовление стержней по нагреваемым ящикам на пескоструйном полуавтомате модели 305 МГ-2-3 л.д.28-45);
- справкой о характере работы машин модели 2Б83 и 305 МГ-2-3 л.д.46).
Установлено, что ООО «Владимирский моторо-тракторный завод» документы (табеля учета рабочего времени, наряды и т.д.), подтверждающие специальный стаж истца, не сохранил.
Срок хранения данных документов, в соответствии с «Перечнем типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций» от 06.10.2000 года, утвержденным Федеральной архивной службой России, 75 лет или постоянно.
Не сохранение документов, является ошибкой работодателя и не может быть поставлено истцу в вину и служить основанием для ущемления его пенсионных прав.
На основании изложенного, суд считает возможным включить период работы истца с 01.08.2008г. по 31.12.2008г. на ООО «Владимирский моторо-тракторный завод».
При таких обстоятельствах льготный стаж Лазаревой Е.Л. составит более 07 лет 06 месяцев к Дата., поэтому ей может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 1 с указанной даты.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лазаревой Елены Леонидовны удовлетворить.
Включить Лазаревой Елене Леонидовне в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 1 периоды работы с 15.08.1986г. по 18.08.1989г., с 05.08.1992г. по 30.09.1995г. (без учета времени простоев в 1993 году 25 дней, в 1994 году 40 дней, в 1995 году 84 дня) в должности стерженщика машинной формовки 2,3 разрядов в литейном цехе № на Владимирском тракторном заводе им.А.А.Жданова (с 26.06.1978г. ПО «ВТЗ», с 06.10.1992г. АООТ «Владимирский тракторный завод», с 1997г. ОАО «Владимирский тракторный завод»); с 01.07.2006г. по 29.02.2008г. в должности стерженщика машинной формовки, занятый изготовлением стрежней в нагреваемой оснастке в ООО «...»; с 01.08.2008г. по 31.12.2008г. в должности стерженщик машинной формовки, занятый изготовлением стержней в нагреваемой оснастке в ООО «Владимирский моторо-тракторный завод».
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области назначить Лазаревой Елене срочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 1 с Дата.
Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской области в пользу Лазаревой Елены Леонидовны ... рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Е.В.Диденко
Верно. Судья Е.В.Диденко
Секретарь Т.В.Вечтомова