Дело № 2-2074/10 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении искового заявления без рассмотрения
03 сентября 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Тельцовой Е.В.
при секретаре Кузнецовой Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Карагезяну Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее –ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Карагезяну Т.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ООО «Русфинанс Банк» и Карагезяном Т.М. Дата был заключен кредитный договор №, на основании которого был предоставлен кредит на сумму ... рублей ... копеек для приобретения автотранспортного средства, на срок до Дата с ежемесячными погашением кредита и процентами за пользование кредитом. В обеспечение исполнения условий кредитного договора от Дата между ООО «Русфинанс Банк» и Карагезяном Т.М. был заключен договор автомобиля марки ..., год выпуска Дата., идентификационный номер ..., двигатель №, кузов №, цвет средний серо-зеленый мет. Истцом условия договора исполнены полностью. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Таким образом, сумма задолженности составляет ... рублей ... копеек. В связи с чем, просил взыскать с Карагезяна Т.М. задолженность по кредитному договору № от Дата. в размере ... руб. ... коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., год выпуска Дата., идентификационный номер ..., двигатель №, кузов №, цвет средний серо-зеленый мет.; а также взыскать ... руб. ... коп. в возврат уплаченной госпошлины.
Представитель истца, ответчик, будучи надлежащим образом и месте и времени судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, а именно: представитель истца - 23.07.2010г. и 03.09.2010г.; ответчик – 23.08.2010г. и 03.09.2010г.
При этом судебная повестка на 23.07.2010г. на 09 часов 15 минут получена представителем истца – ООО «Русфинанс Банк, что подтверждается почтовым уведомлением от 16.07.2010г. Вместе с этим, имеющееся в материалах дела заявление о рассмотрении дела без личного участия представителя Банка, направленное по факсимильной связи в адрес суда, суд не может принять во внимание, поскольку заявление поступило в суд только 23.07.2010г. в 10 часов 33 минуты (входящий номер 11819). Вторая судебная повестка на 03.09.2010г. получена представителем истца – Чупрынином В.С., что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.
Вместе с тем, судебные повестки на 23.08.2010г. и на 03.09.2010 года направлены ответчику Карагезяну Т.М. заказным письмом с уведомлением, при этом, судебное извещение, направленное на 23.08.2010г., в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
При этом ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика, в суд не поступило.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд установил, что истец ООО «Русфинанс Банк» и ответчик Карагезян Т.М. не являлись в суд 23.07.2010г., 23.08.2010г., 03.09.2010 года, при этом ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Карагезяну Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон по вторичному вызову суда.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Карагезяну Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон по вторичному вызову суда.
Настоящее определение не препятствует Обществу с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» или Карагезяна Т.М. при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья подпись Е.В. Тельцова
Верно. Судья Е.В. Тельцова
Секретарь Т.Р. Кузнецова