Дело № 2-2193/10 ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.,
При секретаре ТИМОФЕЕВОЙ Е.Б.,
С участием ответчика РОМАНОВА Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ № 10 ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ к РОМАНОВУ Д.А. о взыскании транспортного налога за 2008 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 10) обратилась в суд с иском к Романову Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год и пени. В обоснование требований указала, что по информационным данным Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ответчик в 2008 году имел в собственности транспортные средства, подлежащие обложению транспортным налогом. В связи с этим Романов Д.А. является плательщиком транспортного налога за 2008 год. Ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2008г. Учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по уплате налога, Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области направила ему письменное требование об уплате налога и пени № от Дата Однако ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области просила взыскать с Романова Д.А. транспортный налог за 2008 год в сумме ... и пени за просрочку уплаты налога в сумме ... а всего – ...
Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ИФНС.
Ответчик Романов Д.А. в судебном заседании с исковыми требованиями МИФНС России № 10 по Владимирской области не согласился, указав при этом, что транспортный налог за 2008 год и пени оплачены им в полном объеме, в соответствии с заявленными исковыми требованиями, что подтверждается представленными квитанциями об уплате транспортного налога за 2008г. в сумме ... и пени в сумме ... которые он произвел Дата
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ и ст.2 Закона Владимирской области от 27.11.2002г. № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в 2008 году Романов Д.А. имел в собственности транспортные средства, а именно: автомобиль ... регистрационный №, автомобиль ... регистрационный №, что подтверждается выпиской из информационной базы Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области. Кроме этого, в налоговую инспекцию в электронном виде была представлена МРЭО ГИБДД г.Владимира информация о регистрации прав собственности на указанные транспортные средства, что явилось основанием для исчисления транспортного налога. При изложенных обстоятельствах, суд признает Романова Д.А. плательщиком налога на транспортные средства.
Согласно ст.362 НК РФ и ст.8 Закона Владимирской области от 27.11.2002г. № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 6 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» установлены налоговые ставки соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В силу ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п.4 ст.9 Закона Владимирской области от 27.11.2002г. № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 июня года налогового периода.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что сумма транспортного налога за 2008 год, подлежащая уплате ответчиком Романовым Д.А., составила ... В связи с этим, Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области в его адрес было направлено налоговое уведомление № для исполнения налогового обязательства, что подтверждается сводным почтовым реестром. В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки, ИФНС выставила ответчику требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Дата предложив оплатить транспортный налог за 2008г. в добровольном порядке. Однако указанное требование ответчиком исполнено не было.
Нарушение предусмотренных налоговым законодательством сроков оплаты транспортного налога в соответствии со ст.75 НК РФ влечет начисление пени за каждый день просрочки платежа. Таким образом, размер пени составил – Дата
Установлено также, что в ходе рассмотрения дела ответчик Романов Д.А. в добровольном порядке произвел уплату задолженности по транспортному налогу в сумме ... и пени в сумме ... а всего - на сумму ... Указанные обстоятельства подтверждаются копиями квитанций от Дата имеющимися в материалах дела.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ИФНС, поскольку ответчик в добровольном порядке произвел оплату задолженности по транспортному налогу и пени.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о взыскании с РОМАНОВА Д.А. задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме ... МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ № 10 ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий подпись С.В.Белякова
Верно
Федеральный судья С.В.Белякова
Секретарь Е.Б.Тимофеева