Дело № 2-2430/2010 ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» сентября 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Захарова А.Д.
при секретаре Исаевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 10 по Владимирской области к Юзвику П.Е. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 10 по Владимирской области (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к Юзвику П.Е. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В обоснование указала, что Юзвик П.В. является плательщиком единого налога на вмененный доход. Согласно представленной декларации по единому налогу на вмененный доход за первый квартал 2010 года сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб.. На дату уплаты единого налога на вмененный доход за первый квартал 2010 года (Дата) на лицевом счете налогоплательщика переплаты нет. Требованием об уплате налога №... по состоянию на Дата ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить задолженность по единому налогу на вмененный доход. Однако обязанность по уплате налога ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена. Просит взыскать с Юзвика П.Е. в доход местного бюджета ... руб., в том числе единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за первый квартал 2010 года в размере ... руб., пени в размере – ... руб.
Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 4).
Ответчик в судебное заседание не явился. Направляемые в его адрес судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения. Как усматривается из отметок на почтовых конвертах, отделение связи №... извещало ответчика о необходимости явиться за судебными повестками, после чего вернуло их во Фрунзенский районный суд города Владимира с отметкой об истечении срока хранения. Данные действия ответчика расцениваются судом как отказ от получения судебной повестки, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, суд считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 346.28 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введён единый налог, предпринимате6льскую деятельность, облагаемую единым налогом.
Согласно ст. 346.30 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
В соответствии с п. 3 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца, следующего налогового периода.
В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ:
1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В судебном заседании установлено, что Юзвик П.Е. состоит на учете в Налоговом органе по месту жительства в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра №... от Дата л.д. 20-23), и является плательщиком единого налога на вмененный доход.
Согласно представленной декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2010 г. сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб. л.д. 16-19).
Ответчик должен был произвести оплату указанного налога за 1 квартал 2010 г. не позднее Дата в сумме ... руб.. Однако обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок ИФНС направила ответчику требование №... по состоянию на Дата л.д. 8-9), предложив оплатить налог и пени за просрочку его уплаты в срок до Дата. Налог и пени не оплачены ответчиком до настоящего времени.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не уплачен в установленный законодательством срок единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, что является основанием для начисления пени в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ, принимая представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Юзвика П.Е. в доход бюджета задолженность по налогу и пени в размере ....
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 10 по Владимирской области к Юзвику П.Е. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности удовлетворить.
Взыскать с Юзвика П.Е. в доход бюджета задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2010 г. и пени в размере ....
Взыскать с Юзвика П.Е. в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере ....
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись А.Д. Захаров
Верно.
Судья А.Д. Захаров
Секретарь Н.А. Исаева