о взыскании долга по договору займа по делу № 2-2508/2010 от 16.09.2010



Дело № 2-2508/2010 ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» сентября 2010 г.

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Захарова А.Д.

при секретаре Исаевой Н.А.

с участием

истца Борисова М.Г.

ответчика Шмидта М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире материалы гражданского дела по иску Борисова М.Г. к Шмидту М.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Борисов М.Г. обратился в суд с иском к Шмидту М.М. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование указал, что Дата ответчик взял у истца в долг по расписке ... рублей, обязуясь вернуть долг в срок до Дата. В указанный срок ответчик истцу долг не вернул, на предложение истца о возврате долга – не ответил.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму и судебные расходы в размере ....

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от истца и ответчика поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, согласно условиям которого, занесенным в протокол судебного заседания:

1. Истец Борисов М.Г. уменьшает размер исковых требований до ... рублей и согласен предоставить ответчику Шмидту М.М. рассрочку до Дата

2. Ответчик Шмидт М.М. обязуется возвратить истцу Борисову М.Г. денежную сумму в размере ... рублей в срок до Дата. равными частями по ... рублей ежемесячно, начиная с Дата

3. Ответчик Шмидт М.М. обязуется выплатить истцу Борисову М.Г. судебные расходы в размере ... в срок до Дата

В соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил, что заявленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить заявленное мировое соглашение.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Борисовым М.Г. и ответчиком Шмидтом М.М., согласно условиям которого:

1. Истец Борисов М.Г. уменьшает размер исковых требований до ... рублей и согласен предоставить ответчику Шмидту М.М. рассрочку до Дата

2. Ответчик Шмидт М.М. обязуется возвратить истцу Борисову М.Г. денежную сумму в размере ... рублей в срок до Дата равными частями по ... рублей ежемесячно, начиная с Дата

3. Ответчик Шмидт М.М. обязуется выплатить истцу Борисову М.Г. судебные расходы в размере ... в срок до Дата

Производство по гражданскому делу по иску Борисова М.Г. к Шмидту М.М. о взыскании долга по договору займа – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья подпись А.Д.Захаров

Верно.

Судья А.Д. Захаров

Секретарь Н.А. Исаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200