о взыскании задолженности по транспор.налогу по делу № 2-2415/2010 от 07.09.2010



Дело № 2-2415/10 ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» сентября 2010 года

Фрунзенский районный суд г Владимира в составе:

председательствующего судьи Захарова А.Д.

при секретаре Исаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 10 по Владимирской области к Щербаковой А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС РФ №10 по Владимирской области (далее по тексту - ИФНС) обратилась в суд с иском к Щербаковой А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование указала, что по данным ГИБДД за Щербаковой А.В. числятся транспортные средства. Ответчик Щербакова А.В. является плательщиком транспортного налога. ИФНС в адрес ответчика направляла требование об уплате налога №... от Дата с предложением перечисления в бюджет недоимки по транспортному налогу в срок до Дата. В установленный срок требование ИФНС не было полностью исполнено. Просит взыскать с Щербаковой А.В. в доход регионального бюджета ... руб., в том числе: транспортный налог за 2008 год в размере – ... руб.; пени по транспортному налогу в размере – ... руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения л.д. 4).

Ответчица в судебное заседание не явилась. Неоднократно направляемые в её адрес судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения. Как усматривается из отметок на почтовых конвертах, отделение связи №... трижды извещало ответчицу о необходимости явиться за судебными повестками, после чего вернуло их во Фрунзенский районный суд города Владимира с отметкой об истечении срока хранения. Данные действия ответчицы расцениваются судом как отказ от получения судебной повестки, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, суд считает её извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Владимирской области «О введение на территории Владимирской области транспортного налога» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Щербакова А.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 10 по Владимирской области по месту регистрации транспортных средств, что усматривается из материалов дела.

Согласно сведениям о транспортных средствах и физических лицах, на которых они зарегистрированы, за Щербаковой А.В. зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль ... с мощностью двигателя ... л.с. л.д.10).

При изложенных обстоятельствах, суд признает Щербакову А.В. плательщиком налога на транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ и ст. 8 Закона Владимирской области «О введение на территории Владимирской области транспортного налога» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 6 Закона Владимирской области «О введение на территории Владимирской области транспортного налога» установлены налоговые ставки соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 20.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 9 Закона Владимирской области «О введение на территории Владимирской области транспортного налога» уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей…Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

В судебном заседании установлено, что сумма транспортного налога на легковой автомобиль ... с мощностью двигателя ... л.с., подлежащего уплате Щербаковой А.В. была исчислена ИФНС за период с Дата по Дата и составила ....

Требование об уплате транспортного налога №... от Дата л.д. 6) в срок до Дата ответчицей Щербаковой А.В. не исполнено.

При установленных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании со Щербаковой А.В. транспортного налога за 2008 год обоснованным, подлежащим удовлетворению и взыскивает с неё указанный налог в сумме ....

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня - установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки…

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора…

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Нарушение предусмотренных налоговым законодательством сроков оплаты транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ влечет начисление пени за каждый день просрочки платежа, которая по состоянию на Дата составляет ....

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчицы, согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере .... и пени в сумме ...

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчицы в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 10 по Владимирской области к Щербаковой А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать со Щербаковой А.В. в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу за 2008 год и пени в размере ...

Взыскать со Щербаковой А.В. в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере ...

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись А.Д. Захаров

Верно.

Судья А.Д. Захаров

Секретарь Н.А. Исаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200