о расторжении договора купли-продажи по делу № 2-2687/2010 от 15.09.2010



Дело № 2-2687/2010 ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» сентября 2010 г.

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Захарова А.Д.

при секретаре Исаевой Н.А.

с участием

представителя истца Мохова А.А.

представителя ответчика Графова Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Кузнецовой Л.П. к Семеликовой С.М. о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Кузнецова Л.П. с иском к Семеликовой С.М. о расторжении договора купли-продажи. В обоснование указала, что сторонами Дата заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ... В соответствии с п.2.1. указанного договора стоимость квартиры составляла ... рублей. В соответствии с п.2.3. указанного договора покупатель обязался в течение 4 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на данную квартиру передать продавцу указанную сумму.

Указала также, что истец свои обязательства выполнила, передала по акту данную квартиру ответчику, а ответчик до настоящего времени не оплатил стоимость квартиры.

Считает, что ответчик существенно нарушил условия договора. Просит расторгнуть названный договор купли-продажи, признать право собственности на указанную квартиру за Кузнецовой Л.П.

В судебном заседании представитель истца Мохов А.А. (по доверенности) иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Графов Г.В. (адвокат по ордеру и доверенности) иск признал полностью.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что сторонами Дата заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ... л.д.5).

В соответствии с п.2.1. указанного договора стоимость квартиры составляла ... рублей. В соответствии с п.2.3. указанного договора покупатель Семеликова С.М. обязалась в течение 4 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на данную квартиру передать продавцу Кузнецовой Л.П. указанную сумму.

Установлено также, что переход права собственности на указанную квартиру от Кузнецовой Л.П. к Семеликовой С.М. зарегистрирован в установленном порядке Дата, что подтверждается выпиской из ЕГРП от Дата л.д.7).

При таких фактических обстоятельствах суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и может быть принят судом. Полномочия представителя ответчика на признание иска выражено в доверенности, оформленной надлежащим образом.

В силу ст.453 ГК РФ, согласно которым право собственности на указанную квартиру должно быть признано за Кузнецовой Л.П. с одновременным прекращением права собственности Семеликовой С.М. на эту квартиру.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика Семеликовой С.М..

Исковые требования Кузнецовой Л.П. к Семеликовой С.М. о расторжении договора купли-продажи удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи квартиры по адресу: ..., от Дата, заключенный между Кузнецовой Л.П. и Семеликовой С.М..

Признать право собственности Кузнецовой Л.П. на квартиру, расположенную по адресу: ..., прекратив право собственности Семеликовой С.М. на указанную квартиру.

На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья подпись А.Д.Захаров

Верно.

Судья А.Д. Захаров

Секретарь Н.А. Исаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200