Дело № 2-2455/2010 ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 г.
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Захарова А.Д.
при секретаре Исаевой Н.А.
с участием:
истца Пескишевой М.В.
представителя истца Дроздова М.Г.
представителя ответчика Соколовой О.Ю.
представителя третьего лица Соленовой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Пескишевой М.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью,
УСТАНОВИЛ:
Пескишева М.В. работала с 10.08.1983 по 26.08.1984 года в должности воспитателя общежития во Владимирском ... техникуме.
Пескишева М.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области (далее – УПФР) о включении в льготный стаж указанных периодов и назначении досрочной пенсии с даты обращения – Дата
Определением суда от 02.09.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГОУ СПО «Владимирский политехнический колледж».
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель истца Дроздов М.Г. (по доверенности) также иск поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика Соколова О.Ю. (по доверенности) исковые требования не признала, указав, что период работы истицы в должности воспитателя общежития во Владимирском машиностроительном техникуме не может быть включен в льготный стаж, так как должность «воспитатель общежития» не поименована в Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 (далее – Список № 781), полагает, что стаж педагогической деятельности истца составил 23 года 11 месяцев 13 дней вместо требуемых 25 лет. Просит отказать в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица ФГОУ СПО «Владимирский политехнический колледж» Соленова И.Ю. (по доверенности) иск Пескишевой М.В. поддержала, пояснила, что ФГОУ СПО «Владимирский политехнический колледж» является правопреемником Владимирского машиностроительного техникума, в своей структуре и в настоящее время, и в оспариваемый период имело общежитие со штатом воспитателей, соответствующем типовому штатному расписанию, действовавшему в тот период. Считает, что фактически истица работала в должности «воспитатель» к наименованию которой было некорректно приписано место работы – общежитие. Просит иск удовлетворить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам:
10) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста;
В судебном заседании установлено, что Дата., в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, Пескишева М.В. обратилась в УПФР с соответствующим заявлением. Однако, решением УПФР №... от Дата л.д.7) истице отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по вышеуказанным основаниям.
Суд не может признать данный отказ обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в котором предусмотрена должность «воспитатель» и образовательное учреждение «техникум» (всех наименований)
Согласно записи в трудовой книжке, в спорный период с 10.08.1983 по 26.08.1984 Пескишева М.В. работала в должности воспитателя общежития во Владимирском ... техникуме л.д.78). Согласно приказу о приеме на работу №... от Дата, Пескишева (до замужества – Майорова) М.В. принята на должность воспитателя общежития.
Действительно, должность «воспитатель общежития» не поименована в действовавшем в тот период Списке № 463. Вместе с тем, дополнение к наименованию должности «воспитатель» наименования структурного подразделения, где истица выполняла свои обязанности - «общежитие» указывает лишь на место работы. На должность воспитателя назначаются лица, имеющие педагогическое образование. Основная обязанность – планировать и организовывать жизнедеятельность обучающихся детей и осуществлять их воспитание. Следовательно, сущность ее работы (осуществление педагогической деятельности) при этом не менялась, в связи с чем право истицы на досрочную трудовую пенсию не может быть ограничено.
При этом суд принимает во внимание характер деятельности Владимирского машиностроительного техникума (педагогическая) согласно уставу ФГОУ СПО «Владимирский политехнический колледж» и исторической справке л.д.90-105), по которым ФГОУ СПО «Владимирский политехнический колледж» является правопреемником Владимирского машиностроительного техникума.
В структуре данного образовательного учреждения всегда находилось общежитие как самостоятельная структурная единица согласно Уставу и техническому паспорту л.д.87-89). Согласно должностным инструкциям л.д.18-20, 106-107) деятельность воспитателя общежития и в период действия списка № 463 и в период действия списка № 781, является педагогической деятельностью исходя из характера выполняемых должностных обязанностей по воспитанию детей, назначения его из лиц, имеющих педагогическое образование и практический опыт педагогической деятельности, является членом педагогического совета техникума.
Таким образом, Пескишева М.В. в спорный период выполняла функции воспитателя, работая им в общежитии Владимирского машиностроительного техникума, в связи с чем ее должность фактически соответствует Списку № 781, а вышеуказанный период подлежит включению в льготный стаж.
При этом суд учитывает также правовую позицию Верховного суда Российской Федерации, выраженную в п.9 Постановления Пленума от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», согласно которой вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
При таких обстоятельствах, льготный стаж работы Пескишевой М.В. составит 25 лет к дате обращения – Дата, в связи чем суд считает необходимым назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с этого момента.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пескишевой М.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области о включении в льготный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью удовлетворить.
Включить Пескишевой М.В. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период работы с 10.08.1983 по 26.08.1984 в должности воспитателя общежития во Владимирском ... техникуме.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области назначить Пескишевой М.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с Дата.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской области в пользу Пескишевой Марины Викторовны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись А.Д.Захаров
Верно.
Судья А.Д.Захаров
Секретарь Н.А.Исаева