Дело № 2-2908/10 ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
14 сентября 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Тельцовой Е.В.
при секретаре Кузнецовой Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Владимирской области к БЕЛЫШЕВУ А.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы РФ №7 по Владимирской области (далее - Межрайонная ИФНС №7 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Белышеву А.Н. с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество физического лица и пени. В обоснование требований указала, что Белышев А.Н., по сведениям из Бюро технической инвентаризации имеет в собственности имущество, подлежащее обложению налогом. Уплата налога исчисляется в соответствии со ст. 4 Решения Судогодского районного совета народных депутатов от 02.08.2005г. №109/48 «О введении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Судогодский район». Межрайонной ИФНС РФ № по Владимирской области было предложено ответчику уплатить сумму налога в срок, указанный в письменном требовании. Однако оплата до настоящего времени не произведена. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за каждый день просрочки. В связи с чем, просит взыскать с Белышева А.Н. недоимку по налогу на имущество в размере ... руб. и пени по налогу на имущество в размере ... руб.
Представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.
До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Владимирской области, подписанное И.о. начальника, советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса Т.А. Фроловой, об отказе от исковых требований о взыскании с Белышева А.Н. задолженности по налогу на имущество в полном объеме, в связи с добровольной оплатой.
Ответчик – Белышев А.Н., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской об извещении, в суд не явился, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Владимирской области от исковых требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225, 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Владимирской области от исковых требований к Белышеву А.Н..
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Владимирской области к БЕЛЫШЕВУ А.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени - прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья подпись Е.В. Тельцова
Верно. Судья Е.В. Тельцова
Секретарь Т.Р. Кузнецова