Дело № 2-1734/10 ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 июня 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.,
При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П.,
С участием ответчика ШИКИНОЙ Г.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ШИКИНА В.И. к ШИКИНОЙ Г.Г. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шикин В.И. обратился в суд с иском к Шикиной Г.Г. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что состоит в разводе с Шикиной Г.Г. с Дата Все это время временно проживает у своей гражданской жены, что не является нарушением договора социального найма. Все это время он регулярно платит за свою жилую площадь, отдает деньги бывшей жене за коммунальные услуги. Он хотел оставить квартиру сыну, но обстоятельства изменились. В результате ДТП Дата сын погиб. Он обратился к Шикиной Г.Г. с предложением приватизировать квартиру и найти вариант обмена, на что получил отказ. Тогда он сказал, что придет жить вместе с новой женой, на что имеет полное право, как наниматель согласно договору социального найма. Однако Шикина Г.Г. указала, что не возражает, чтобы он жил в квартире, но без новой жены. В связи с чем истец просит суд устранить нарушение его права на пользование жилой площадью в виде половины двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу г.Владимир, ул.... д. ..., кв. ..., обязать ответчика предоставить ему ключи от квартиры и освободить его часть квартиры от своих вещей, обязать ответчика не чинить препятствий к использованию им его части квартиры по его усмотрению.
Предварительное судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на 15.06.2010г. и ввиду неявки сторон отложено на 25.06.2010г.
Однако, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, истец Шикин В.И. повторно в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Шикина Г.Г. в предварительном судебном заседании не возражала оставить исковое заявление Шикина В.И. без рассмотрения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец Шикин В.И. не явился в суд по вторичному вызову, не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки на предварительные судебные заседания, назначенные на 15.06.2010г. и 25.06.2010г., о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик Шикина Г.Г. не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шикина В.И. к Шикиной Г.Г. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ШИКИНА В.И. к ШИКИНОЙ Г.Г. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения, в виду неявки истца в суд по вторичному вызову.
Производство по делу может быть возобновлено по заявлению Шикина В.И. при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.
Председательствующий судья подпись С.В. Белякова
Верно
Федеральный судья С.В. Белякова
Секретарь Е.П. Палеева